Por Drogoteca<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
La semana pasada el presidente de USA, Donald Trump<\/strong>, declar\u00f3 una emergencia de salud p\u00fablica<\/strong> de alcance nacional, debido -oficialmente- al problema de las muertes por sobredosis de opioides<\/a><\/strong> y\/o adulteraci\u00f3n de hero\u00edna con f\u00e1rmacos<\/strong> como el fentanilo (fen\u00f3meno -curiosamente- concomitante en lugar y tiempo al primer problema). \u00bfQu\u00e9 quiere decir eso y por qu\u00e9 lo hace<\/strong>? Pues a pesar de lo bien que suena -al o\u00eddo desentrenado del lenguaje pol\u00edtico- quiere decir muy poco, en realidad y mucho, sin dar la cara. Los n\u00fameros a los que este acto de Trump<\/strong> dan paso, nos dan una clara idea a la primera: el fondo de emergencia p\u00fablica sanitaria<\/strong>, en estos momentos, cuenta con un montante de… algo menos de 49.000 euros (57.000 d\u00f3lares)<\/strong>. S\u00ed, has le\u00eddo bien: 49.000 euros<\/strong><\/a>, que es lo que vale una furgoneta o un coche de gama media. No son 49 millones, ni 49.000 millones. No; eso es lo que hay en la caja del dinero que la acci\u00f3n de Trump abre<\/strong>, para hacer frente a una emergencia de salud p\u00fablica que est\u00e1 matando decenas de miles de personas, en un pa\u00eds que tiene 325 millones de ciudadanos censados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para entender la raz\u00f3n de este movimiento, habr\u00eda que repasar cu\u00e1ndo fue la primera vez que Trump us\u00f3 la posibilidad de lanzar la \u201cEmergencia Nacional\u201d<\/strong> (no la de salud p\u00fablica como la lanzada, sino una \u201csin apellidos\u201d que en realidad s\u00ed que dar\u00eda acceso a fondos serios como para poder enfrentar cualquier cuesti\u00f3n) en el asunto de las muertes por sobredosis de opioides<\/strong>. Fue en agosto<\/a><\/strong> de este a\u00f1o, momento en el que recibi\u00f3 el informe de la \u201cComisi\u00f3n de Combate a la Drogadicci\u00f3n\u201d<\/strong> (sic) -organismo creado por \u00e9l mismo semanas antes- y que le indicaba, como dictamen final, que deb\u00eda declarar la \u201cEmergencia Nacional\u201d<\/strong> (sin m\u00e1s apellidos).<\/p>\n\n\n\n Nadie cuestiona que las cifras de muertes por sobredosis en USA son las m\u00e1s altas de la historia<\/strong>, matando varias decenas de miles de personas cada a\u00f1o, y que la situaci\u00f3n requiere tomar medidas. Pero este gesto resulta ser totalmente cosm\u00e9tico, y dirigido a la gran masa del \u201cp\u00fablico usano\u201d que se ve constantemente bombardeado por noticias y datos sobre muertes relacionadas con drogas<\/strong>. Y aqu\u00ed ya he dicho drogas en lugar de opioides<\/strong>, porque una importante parte de la nueva posici\u00f3n del gobierno de Trump<\/strong> es hablar de sobredosis de hero\u00edna<\/a> y\/o drogas, e ir olvidando que esto viene de los opioides de farmacia recetados legalmente<\/strong>. La posici\u00f3n es tan brutal que han iniciado una nueva v\u00eda con el fiscal general<\/strong> -el miserable Jeff Sessions<\/a><\/strong>, quien afirma que \u201cel que fuma cannabis no puede ser buena gente\u201d<\/strong><\/em>– por la que inculpan legalmente por homicidio a los camellos cuyo material haya producido alguna muerte, por una raz\u00f3n u otra (dando igual que sea por adulteraci\u00f3n a que sea por una sobredosis real, ya que se vende una sustancia de la \u201cmaldita\u201d Lista I<\/strong> y, por ende, totalmente prohibida).<\/p>\n\n\n\n Eso, que puede sonar bien si creemos que se usa contra \u201ccamellos sin escr\u00fapulos que cortan la hero\u00edna con fentanilo para ganar m\u00e1s dinero\u201d, en realidad contra quien se emplea<\/strong> (dado el modelo de distribuci\u00f3n de drogas en el mercado negro de USA) es contra \u201cel colega, probablemente tambi\u00e9n consumidor de esa misma hero\u00edna, que compra cantidades algo mayores y menudea<\/strong> para sostener econ\u00f3micamente su consumo\u201d. El fentanilo<\/strong>, mortalmente introducido en la cadena de opioides\/opi\u00e1ceos<\/strong> del mercado negro de toda Norteam\u00e9rica –desde M\u00e9xico, principalmente<\/a><\/strong>– no est\u00e1 en las manos del camello que trapichea con papelinas, sino en manos del narco que produce cada lote de droga en el que, como de costumbre, los usuarios del mercado negro son los conejillos de indias. As\u00ed que -adem\u00e1s de ser \u00e9ticamente una salvajada- culpar a los camellos de m\u00e1s bajo nivel de homicidio por vender drogas es una medida -tambi\u00e9n- totalmente cosm\u00e9tica<\/a><\/strong> y orientada a manipular a un p\u00fablico poco informado e intencionalmente asustado, para poder ser manipulado mejor.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo se ha llegado a esta situaci\u00f3n? En febrero del a\u00f1o pasado, desde esta web, d\u00e1bamos ya una buena serie de explicaciones para legos, explicando el asunto de los opioides en USA<\/a><\/strong>. Y las explicaciones, l\u00f3gicamente, han cambiado poco: la poblaci\u00f3n en general fue sobremedicada<\/strong> con opioides, recetados legalmente por m\u00e9dicos empujados econ\u00f3micamente (a base de untarles de dinero) a convertir a sus pacientes en yonquis<\/strong>. Todo eso con la bendici\u00f3n y cooperaci\u00f3n del gobierno de USA y sus legisladores<\/strong>, tambi\u00e9n generosamente \u201cengrasados con ceros en su cuenta\u201d por los lobbistas de la BIG PHARMA<\/strong> de la zona, porque el problema es bastante similar en Canad\u00e1<\/strong> ya que copia -pr\u00e1cticamente- las l\u00edneas generales de actuaci\u00f3n de su vecino en materia de salud.<\/p>\n\n\n\n Una vez que la poblaci\u00f3n estaba totalmente enganchada, con cifras r\u00e9cord en su historia<\/strong>, empezaron a llover las muertes por sobredosis. Pero esta vez el sector de la poblaci\u00f3n m\u00e1s afectado por la crisis de los opioides en USA, es la mujer de mediana edad y de raza blanca<\/a><\/strong>: no son yonquis callejeros, ni negros a los que poder disparar a placer. Abuelas, por as\u00ed decirlo, que sin saber d\u00f3nde se met\u00edan con los opioides (a diferencia de quienes los buscan activamente) se tragaron aquello que su m\u00e9dico les dio -y en muchos casos, les vend\u00eda \u00e9l mismo- y acabaron en un punto que no pod\u00edan imaginar. Luego, y como remate, tras haber sobreprescrito opioides con extrema generosidad, cortaron las recetas de los mismos a quienes ya eran \u201cm\u00e9dicamente adictos\u201d<\/strong>, haciendo que estas personas fueran a buscar \u201calgo equivalente\u201d al mercado negro, donde les estaban esperando la hero\u00edna (siempre m\u00e1s barata que los opioides de farmacia) y, para m\u00e1s INRI, con niveles r\u00e9cord tambi\u00e9n de adulteraci\u00f3n con fentanilo<\/strong>. Es decir, tras tenerles enganchados y vendi\u00e9ndoles legalmente sus drogas, les lanzaron al m\u00e1s peligroso mercado negro de opi\u00e1ceos y opioides jam\u00e1s visto en la historia<\/strong> de la humanidad.<\/p>\n\n\n\n De esta forma, acabamos con im\u00e1genes como las de aquel polic\u00eda que sosten\u00eda -agarr\u00e1ndola del pelo y sin prestarle ayuda alguna- a una mujer blanca en un coche, con un ni\u00f1o peque\u00f1o detr\u00e1s consciente y observando todo, para fotografiarla y subir dicha imagen a las redes sociales a modo de escarmiento a la \u201cdesviada madre yonqui\u201d<\/a><\/strong>. Pero ni siquiera era su madre sino su abuela, aunque por inmoral que parezca la ira medi\u00e1tica fue contra la mujer con sobredosis y contra la familia del ni\u00f1o (su madre, por dejar a su hijo al cuidado de su abuela) en lugar de contra la pareja de polic\u00edas que se dedicaron a jugar con dos v\u00edctimas -en peligro de muerte- y delante de un ni\u00f1o que ve\u00eda todo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfY finalmente, qu\u00e9 implica este nuevo momento pol\u00edtico?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dec\u00eda ayer Bill Clinton, en el marco del #OpioidSummit<\/a> <\/strong>celebrado estos d\u00edas para abordar soluciones a la crisis, que \u201cera la primera vez que un problema de drogas era enfrentado con medidas de salud p\u00fablica y no con un enfoque penal y sancionador\u201d<\/strong>. Diane Goldstein, ex-polic\u00eda anti-narc\u00f3ticos que entrevistamos en esta web<\/a>, opinaba que \u201cpor desgracia eso no era cierto<\/strong>, ya que la guerra contra las drogas [en su plano m\u00e1s cl\u00e1sico y moralista] segu\u00eda salvaje por todos los lados\u201d desde su su cuenta de Twitter<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La realidad del conjunto de hechos -datos no cuestionables- y las medidas que se piensan adoptar y ya se est\u00e1n adoptando bajo la excusa de la emergencia \u201cde salud p\u00fablica\u201d nacional<\/strong>, dar\u00eda para decenas de p\u00e1ginas de an\u00e1lisis, pero mucho m\u00e1s de tipo pol\u00edtico que t\u00e9cnico sobre el problema. Y es cierto que, sobre el papel, el enfoque es de salud p\u00fablica pero al estilo usano: tratamientos forzosos junto con equiparaci\u00f3n entre consumidor de drogas y enfermo mental.<\/strong> Eso, en lugar de la c\u00e1rcel por tener un porro en el bolsillo, puede sonar bien ya que lo de la c\u00e1rcel suena peor, pero es una pesadilla compitiendo contra otra pesadilla: ambos enfoques son degradantes para cualquier ser humano.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n