Exacto. De eso va este texto, de patentes y dinero. De poblaci\u00f3n usada como objetivo contable, de pol\u00edticas de salud y criterios m\u00e9dicos que se han prostituido para servir -sin esconderse demasiado al hacerlo- para servir al inter\u00e9s del que, al final, hace caja: la industria farmac\u00e9utica<\/strong> (que no es m\u00e1s que una de las muchas caras de la industria qu\u00edmica).<\/p>\n\n\n\n Es importante hablar las cosas en orden, y lo primero es recordar por qu\u00e9 estamos aqu\u00ed: por dinero<\/strong>. Una persona enferma compra f\u00e1rmacos que -aqu\u00ed en Espa\u00f1a- subvenciona el estado con impuestos de todos, pero una persona enferma es un cliente que \u201cno es productivo<\/strong>\u201d. Lo ideal, es conseguir una poblaci\u00f3n de gente sana y feliz, y ser t\u00fa quien les des los productos necesarios. Ya, farmacia y enfermedad, hace tiempo que quedaron desvinculadas, y no pensamos que alguien est\u00e9 enfermo cuando va a la farmacia a por condones o a por el anillo anticonceptivo. El modelo del cliente, sano y productivo, renta mucho m\u00e1s a la larga.<\/p>\n\n\n\n Y el otro gran target u objetivo, son los ni\u00f1os. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfY por qu\u00e9 no? Lo saben los de la BIG PHARMA<\/strong>, tanto como lo sab\u00eda Michael Jackson aunque sean lo mismo. En este caso, lo ni\u00f1os les molan por eso: sus padres SIEMPRE PAGAN el rescate. As\u00ed que, como empresas que son, cuando se les fueron acabando los beneficios de las patentes de los \u201crealmente nuevos\u201d f\u00e1rmacos que desarrollaban, buscaron otros nichos y dieron con el de los ni\u00f1os y el TDAH.<\/p>\n\n\n\n Hace 30 a\u00f1os, el n\u00famero de ni\u00f1os en todo el planeta, diagnosticados de TDAH (o Trastorno de D\u00e9ficit de Atenci\u00f3n e Hiperactividad<\/strong>) eran un chistecito. Yo, en toda mi vida (en entorno educativo), no creo que haya visto m\u00e1s de 5 casos de personas que s\u00ed necesitaban realmente una ayuda qu\u00edmica, porque realmente ten\u00edan un problema que era INTOLERABLE y denigraba sus vidas a puntos insoportables.<\/p>\n\n\n\n Conviv\u00ed -durante a\u00f1os- con uno de los primeros casos diagnosticados de Espa\u00f1a, en el aula y tambi\u00e9n fuera de ella. La diferencia en su caso, era como la de tener un gorila nervioso frente a ti (no era grande, era su actitud) a tener una persona amable, calmada, educada… y feliz porque no sufr\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Al resto, a los que no sufr\u00edamos de una forma desmedida y sintom\u00e1tica del problema que s\u00ed ten\u00edan quienes -realmente- sufren ese trastorno, nos llamaban otras cosas mas comunes: revoltosos, traviesos, superdotados, cabrones, insoportables, malditos-cr\u00edos-de-mierda-qui\u00e9n-me-mandar\u00eda-hacerme-maestro…. etc, pero en ning\u00fan caso nos consideraban enfermos. Eso era por los a\u00f1os 80 en Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Con el desembarco y abordaje de la TDAH, en USA se ha llegado a hablar de un 15% de la poblaci\u00f3n<\/strong> que sufr\u00eda ese trastorno. \u00bfC\u00f3mo es eso? \u00bfC\u00f3mo se pasa de que algo sea un trastorno (idiop\u00e1tico, propio e innato) muy poco frecuente, a que sea tan frecuente como es el porcentaje de personas con alguna clase de problema relacionado con ansiedad (de fobia social a insomnio)?<\/p>\n\n\n\n El porcentaje de personas que sufren un trastorno, severo y cr\u00f3nico, de tipo psic\u00f3tico como la esquizofrenia -si no me equivoco, ya que cito de memoria- viene ser constante e igual a trav\u00e9s de las distintas culturas, y est\u00e1 entre el 2 y el 3% de la poblaci\u00f3n. \u00bfC\u00f3mo hemos pasado de que hubiera muchos menos casos de TDAH (en ni\u00f1os y en adultos, que fue la siguiente jugada) que de esquizofrenia y, en apenas 20 a\u00f1os, ahora sea el diagn\u00f3stico rey en las consultas pedi\u00e1tricas?<\/p>\n\n\n\n No existe una explicaci\u00f3n c\u00f3moda y dentro del marco de la salud para este asunto, y la explicaci\u00f3n es econ\u00f3mica. Las enfermedades tambi\u00e9n se crean y fabrican. En este caso, se us\u00f3 el TDAH para el target de los ni\u00f1os de la misma forma que se usa otro trastorno – que es, cuanto menos, muy dudoso para vender \u201cla viagra rosa<\/a>\u201d o \u201cTrastorno de deseo sexual hipoactivo premenop\u00e1usico<\/strong>\u201d (flipa con el nombre e imag\u00ednalo en la boca de un m\u00e9dico) o, abreviando tambi\u00e9n, TDSHP para las amigas que se lo crean.<\/p>\n\n\n\n De hecho, aunque los padres no dudan en dar lo que el m\u00e9dico diga a sus hijos, algunos de ellos empezaron a preguntarse sobre el sentido de dar \u201canfetaminas<\/em>\u201d (el metilfenidato<\/em>, compuesto principalmente usado en el TDAH, no es una anfetamina<\/em> ni en su estructura qu\u00edmica ni en su mecanismo de actuaci\u00f3n, que es m\u00e1s parecido al de la coca\u00edna<\/em>) a ni\u00f1os en desarrollo, cuando la teor\u00eda siempre dice que como norma general, hasta que no se es adulto, no se deben usar drogas psicoactivas potentes, y el metilfenidato lo es. Rubifen<\/strong>, Concerta<\/strong>, Ritalin<\/strong>, son los nombres de esa droga que, actualmente, decenas de miles de padres dan -por orden m\u00e9dica- a sus hijos todos los d\u00edas. Todos. Y existe un gran mercado negro de \u00e9l, estimulado por la facilidad de acceso<\/p>\n\n\n\n \u00bfEso es peligroso para un adulto y no para un ni\u00f1o? \u00bfEl uso continuado de un f\u00e1rmaco en edad de crecimiento, no pasa una factura que se tendr\u00e1 que pagar? \u00bfCu\u00e1l es ese precio? \u00bfQu\u00e9 estamos haciendo realmente al dar metilfenidato a los ni\u00f1os? \u00bfQu\u00e9 hacemos? \u00bfEstoy haciendo bien o soy un mal padre? \u00bfHago caso a la maestra y le digo al m\u00e9dico lo que me indic\u00f3 para que drogue a mi hijo y ella se encuentre m\u00e1s c\u00f3moda en el aula? \u00bfEstamos locos o qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n Esas preguntas, y otros cientos similares, son las que pasan por la cabeza de los padres que se informan antes de aceptar dar a su hijo -sin necesidad, porque s\u00ed hay casos necesarios- el metilfenidato. Lo de los maestros que les indican a los padres cosas, como que le pidan al m\u00e9dico esa medicaci\u00f3n para el ni\u00f1o porque lo ha recomendado el maestro, es algo m\u00e1s frecuente de lo que se puede imaginar. Gente sin formaci\u00f3n alguna para evaluar un trastorno semejante, sin tiempo para su trabajo, con un aula con demasiados ni\u00f1os, y que se da cuenta de que aquellos que toman \u201cla droga de la infancia<\/strong>\u201d est\u00e1n m\u00e1s tranquilos y atentos, dan menos guerra…… uy, esa droga es buena!! E inducen -a veces hasta el chantaje emocional y la amenaza- a que se les d\u00e9 la droga a los ni\u00f1os, la necesiten o no. Esto no es broma, ni una exageraci\u00f3n sino que pone los pelos de punta a cualquier padre que sepa leer<\/a> y ver un v\u00eddeo.<\/p>\n\n\n\n Llevo a\u00f1os escuchando casos semejantes, que ponen los pelos de punta, pero el sistema est\u00e1 tan bien engrasado que -en pocos a\u00f1os- dar \u201ccoca\u00edna\u201d o anfetamina a los ni\u00f1os de forma cr\u00f3nica, se ha convertido en algo ya no normal, en algo necesario para la salud…. de los ni\u00f1os y de la BIG PHARMA<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Desde hace unos a\u00f1os, tambi\u00e9n anfetamina, s\u00ed. Aunque la anfetamina desapareci\u00f3 de las farmacias hace unos 20 y pico a\u00f1os en Espa\u00f1a, ha vuelto. Escondida, s\u00ed, pero ha vuelto. Y ha vuelto, precisamente, para los ni\u00f1os…. para su TDAH. Ahora se llama \u201clisdexanfetamina<\/em>\u201d porque es una PRODROGA<\/strong> que se activa ya dentro del cuerpo, evitando que se pueda esnifar. Pero una vez dentro se separa en dos cosas: lisina<\/em> y dextro-anfetamina<\/em>. La lisina<\/em> no hace nada, y la dextro-anfetamina<\/em>, es el is\u00f3mero m\u00e1s potente y agradable de la anfetamina original. Y ya est\u00e1 aqu\u00ed, s\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Pero ni metilfenidato<\/strong> ni anfetamina<\/strong> son f\u00e1rmacos nuevos, ambos son f\u00e1rmacos fuera de patente ya hace tiempo, as\u00ed que ser\u00edan poco rentables a la industria: no cobran derechos extra. Y los de marketing y sus ideas, argumentaron que si la droga no es patentable, el m\u00e9todo de administraci\u00f3n s\u00ed. De esa forma, consiguieron que drogas como el metilfenidato<\/strong> o la anfetamina<\/strong> (pero tambi\u00e9n como los analg\u00e9sicos, opioides, etc) fueran de nuevo muy rentables. Unos porque su producto lo liberaba durante 12 horas, otros porque el suyo se activa dentro, otros porque es con un trozo de parche que se pone en la piel, etc…<\/p>\n\n\n\n No s\u00f3lo el \u201cqu\u00e9\u201d (la sustancia) es patentable, sino el \u201cc\u00f3mo. Y es ese \u201cc\u00f3mo\u201d el que le est\u00e1 dando el dinero a la BIG PHARMA en todo el mundo -occidental en su mayor parte- con sustancia que ya no eran muy rentables para ellos. El que el margen de beneficios aumente escandalosamente, las hace de nuevo rentables para ellos, a lo que como empresa reaccionan estimulando sus ventas.<\/p>\n\n\n\n
Y que lo que en realidad importa bastante menos -no me atrevo a decir que no importa del todo- es lo que tenga que ver con la salud. Por supuesto, que nadie crea que la industria farmac\u00e9utica (enti\u00e9ndase en este art\u00edculo como \u201clos jerarcas de la BIG PHARMA<\/strong> internacional\u201d) quiere personas enfermas, porque eso no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Todos los padres de buen coraz\u00f3n a quienes el m\u00e9dico les recomiende una medicaci\u00f3n para un hijo o hija, se quitar\u00e1n de comer si hace falta para comprarla. Si el que se lo recomienda, es un m\u00e9dico convencido de que est\u00e1 haciendo lo correcto, todo ir\u00e1 mucho mejor (nuestros cerebros reconocen cuando alguien dice lo que cree o miente, aunque no nos demos cuenta conscientemente). Y si rematas con un dependiente de farmacia, que ha estudiado como un animal para tener ese trabajo, y \u00e9l simplemente tiene como funci\u00f3n la dispensaci\u00f3n del f\u00e1rmaco y la informaci\u00f3n referente a su uso, que tambi\u00e9n es labor del m\u00e9dico, complementada con el farmac\u00e9utico como apoyo.<\/p>\n\n\n\nLos ni\u00f1os molan<\/h4>\n\n\n\n
![\"elvanse\"\/](\"https:\/\/www.cannabis.es\/web\/images\/elvanse.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n