Por Guillermo Veira<\/p>\n\n\n\n
Las diferencias entre el bienintencionado discurso y la crueldad pr\u00e1ctica de la guerra.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de M\u00e9xico no renuncia a figurar como uno de los referentes del cambio de pol\u00edtica a nivel internacional: medio ambiente, derechos humanos, pol\u00edtica de drogas… No se conforma con un tema y pretende abarcarlo todo en ese narcisismo megal\u00f3mano que define a su actual presidente. Un pa\u00eds que ignora los m\u00e1s de 120.000<\/strong> muertos<\/strong> vinculados a la guerra contra el narcotr\u00e1fico, 27.000 desaparecidos<\/strong>, la mitad de ellos en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, 4.000 denuncias<\/strong> de tortura y un 99% de impunidad<\/strong> en los delitos.<\/p>\n\n\n\n Un pa\u00eds que sus dos \u00faltimas elecciones presidenciales han sido objetivo de denuncia de fraude: la que llev\u00f3 al poder a Felipe Calder\u00f3n Hinojosa<\/strong>, el impulsor de la guerra contra el narco, y la que permiti\u00f3 la vuelta al poder al PRI<\/strong> de la mano de Enrique Pe\u00f1a Nieto<\/strong>. Un presidente que adora las c\u00e1maras, tanto como a s\u00ed mismo y que nunca ha tenido miedo de enfrentarlas armado de mentiras o, buscando el optimismo, con ausencias de datos deliberadas. Ya no se trata de una carencia absoluta de capacidad de gesti\u00f3n o del \u201cmal humor social<\/strong>\u201d, hay algo mucho m\u00e1s siniestro que en las \u00faltimas semanas se empieza a concretar, de nuevo, en este pa\u00eds. El 4 de mayo se cumplieron diez a\u00f1os de una de sus actuaciones m\u00e1s descriptivas de esta nueva pol\u00edtica, que no tiene nada de nueva. 10 a\u00f1os de Atenco<\/strong>, de impunidad.<\/p>\n\n\n\n El 4 de mayo de 2006 un operativo conjunto de la polic\u00eda con equipo antidisturbios entr\u00f3 al poblado de San Salvador Atenco<\/strong>. Era la manera en la que el actual presidente quer\u00eda zanjar una serie de protestas populares en contra del nuevo proyecto de aeropuerto en tierra comunal. Un operativo salvaje que se sald\u00f3 con m\u00e1s de 200 detenidos, 2 muertos, uno de ellos un menor de 14 a\u00f1os y 23 mujeres abusadas sexualmente por la polic\u00eda durante su detenci\u00f3n, que el documental Romper el Cerco<\/strong> contextualiza y narra de forma detallada.<\/p>\n\n\n\n La estrategia del gobierno fue paradigm\u00e1tica: en un principio negarlo todo, en segundo lugar criminalizar a los denunciantes, acto seguido aceptar parte de la responsabilidad deteniendo a supuestos responsables materiales y por \u00faltimo intentar comprar a los agraviados para que retiren sus denuncias. Eso fue hace 10 a\u00f1os. En septiembre de 2014 cuarenta tres estudiantes de secundaria fueron atacados, detenidos y desaparecidos por polic\u00edas locales con la complicidad de funcionarios y militares. El gobierno del ahora presidente Pe\u00f1a Nieto<\/strong> lo neg\u00f3, luego acus\u00f3 a los estudiantes de ser parte del narcotr\u00e1fico y al final se vio obligado, a instancias de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos<\/strong> (OEA) de permitir una investigaci\u00f3n paralela por parte del Grupo de Interdisciplinario de Expertos Independientes<\/strong> (GIEI). Pero una cosa es permitir y otra colaborar.<\/p>\n\n\n\n Las primeras conclusiones del GIEI pusieron en duda la llamada \u201cverdad hist\u00f3rica\u201d<\/strong>: nombre de la supuesta reconstrucci\u00f3n de los hechos defendida por el gobierno mexicano. Siguiendo su estrategia cl\u00e1sica las autoridades empezaron neg\u00e1ndolo todo. El mes de septiembre, en su primer informe (y \u00faltimo), el GIEI comunic\u00f3 la manipulaci\u00f3n de pruebas, omisiones y uso de torturas para sostener la \u201cverdad hist\u00f3rica<\/strong>\u201d. Tambi\u00e9n evidenci\u00f3 la participaci\u00f3n de las diferentes corporaciones de seguridad p\u00fablica y del Ej\u00e9rcito en el ataque y posterior desaparici\u00f3n de los estudiantes. Ante este hecho el gobierno mexicano, as\u00ed como hace en los casos internos recurri\u00f3 al segundo paso. Tom\u00e1s Zer\u00f3n de Lucio<\/strong>, director de la Agencia de Investigaci\u00f3n Criminal<\/strong> (AIC), representante del gobierno en la investigaci\u00f3n y persona sospechosa de sembrar pruebas en el informe del GIEI, descalific\u00f3 p\u00fablicamente al equipo de expertos, poniendo en duda su profesionalidad. Unas declaraciones que fueron acompa\u00f1adas por la notificaci\u00f3n de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n<\/strong> (Ministerio de Interior mexicano) de no prorrogar la presencia del GIEI para continuar las investigaciones. Una respuesta que contrast\u00f3 con la que diferentes publicaciones como The Economist<\/strong> o The New York Times<\/strong> denunciando las flagrante anomal\u00edas en el sistema de justicia mexicano, o con las declaraciones de expertos de la ONU pidiendo al ejecutivo mexicano de acatar las recomendaciones del grupo de expertos. Erika Guevara-Rosas<\/strong>, directora para las Am\u00e9ricas de Amnist\u00eda Internacional<\/strong>, fue m\u00e1s contundente: \u201cLa respuesta oficial a la desaparici\u00f3n forzada de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y la ejecuci\u00f3n extrajudicial de tres personas es la tr\u00e1gica ilustraci\u00f3n de la actitud que tiene Enrique Pe\u00f1a Nieto frente a los derechos humanos: Esconder o ignorar los hechos y esperar que las acusaciones simplemente se esfumen<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\nUna guerra contra la gente<\/h4>\n\n\n\n
Una guerra contra la verdad<\/h4>\n\n\n\n
Una guerra no es una democracia<\/h4>\n\n\n\n