\n\n\n\n
No es un CSC m\u00e1s, tal y como esto es entendido ahora, no. No son un club -como algunos a los que yo mismo pertenezco- que se dedique a comprar en el mercado negro un producto en grandes cantidades para repartirlo entre sus socios, o lo que se conoce como \u201ccompra mancomunada<\/strong>\u201d. Su objetivo fue y ha sido siempre ser autosuficientes y, por lo tanto y a diferencia de otros clubs, producir su propia cosecha con la que abastecerse: a la antigua usanza.<\/p>\n\n\n\n Con esto no quiero decir que, cuando sus cultivos han sido tomados por la polic\u00eda y no ten\u00edan como abastecerse, no hayan tenido que recurrir al mercado negro: nadie parece estar libre de esa necesidad en el estado mientras la polic\u00eda destruye al autocultivo asociativo. Con esto quiero decir que no son una fachada con miles de clientes-socio montada para hacer cantidades ingentes de dinero, tras la apariencia del activismo, sino todo lo contrario: son el activismo al que no le gustan las fachadas.<\/p>\n\n\n\n Hace algo m\u00e1s de una semana, recib\u00edan un cari\u00f1oso regalo en forma de orden de cese con cierre cautelar, por parte de un juzgado de instrucci\u00f3n cabreado con una fiscal\u00eda poco o nada funcional. Seguramente os habr\u00e9is enterado ya si and\u00e1is por las redes sociales, que tras conocer el asunto se organiz\u00f3 y se manifest\u00f3 a favor de la actividad de La MACA<\/strong>, con participaciones tan llamativas como la de la cuenta de \u201cUnidad Popular<\/strong>\u201d (el partido ‘heredero’ de IU<\/strong>) que se unieron en apoyo con el hashtag #MacaNoChapa<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El hashtag estuvo activo durante varias horas y sigui\u00f3 dando \u201ccoletazos\u201d los d\u00edas posteriores, donde se pudo hacer recuento de apoyos y de ausencias, como la de la gente de \u201cPodemos<\/strong>\u201d quienes para nada ayudaron, y que incluye el cannabis en su programa cuando les viene bien pero no en su lista de cosas a cuidar d\u00eda a d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Tras toda esta ajetreada semana, hemos conseguido charlar un rato con Jos\u00e9 Afuera<\/strong> de La Maca<\/strong> -posiblemente el activista con los huevos m\u00e1s pelados de todo el estado, y no de boquilla como otros- que como presidente de dicha asociaci\u00f3n, es uno de los que est\u00e1 siempre en medio de todos los \u201cfregaos\u201d. Y esto ha sido la charla que hemos tenido con \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n Drogoteca: \u00a1Buenas, Jos\u00e9! Cu\u00e9ntanos c\u00f3mo estaba funcionando La MACA antes de esta nueva barrabasada judicial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jos\u00e9 La MACA:<\/strong> La MACA<\/strong> funcionaba bastante bien, hab\u00edamos decidido adecuarnos a las sentencias del TS y quedarnos en menos de 290 socios. Eramos 265 y est\u00e1bamos pensando crear una nueva asociaci\u00f3n s\u00f3lo para usuarios terap\u00e9uticos. En el tema de los cultivos, despu\u00e9s de 8 cultivos cerrados por las fuerzas de seguridad del estado, volv\u00edamos a ser aut\u00f3nomos pr\u00e1cticamente.<\/p>\n\n\n\n D: Y en este panorama, \u00bfa qu\u00e9 se debi\u00f3 esta nueva intervenci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> Actualmente, en total tenemos 9 causas. Una es por transportar un kilo para poder abastecernos, una primavera despu\u00e9s de que la polic\u00eda desmantelar\u00e1 casi todos nuestros cultivos. Las otras 8 son de cultivo de cannabis, en diferentes lugares. Solemos producir nosotros mismos lo que consumimos, o si no peque\u00f1os cultivadores que tengan los cultivos en casa.<\/p>\n\n\n\n Hace unos 2 a\u00f1os nos acusaron de asociaci\u00f3n il\u00edcita, en 5 de los casos que ten\u00edamos abiertos. Como de este delito s\u00f3lo pueden juzgarte una vez, pedimos a la Audiencia Provincial que acumular\u00e1 todos los casos en uno instruido en la AP de Barcelona aunque ten\u00edamos casos en Girona y Tarragona, pero por ser pr\u00e1cticos ped\u00edamos Barcelona, ya que todos los imputados somos de all\u00ed, de Sants.<\/p>\n\n\n\n Las causas se acumularon por tr\u00e1mite procesal en el juzgado de instrucci\u00f3n 33 de Barcelona, que se neg\u00f3 en su d\u00eda y que nos llev\u00f3 al juicio oral, pero con un error de fiscal\u00eda que no nos tom\u00f3 declaraci\u00f3n en el JI33 y en otro caso que ten\u00edamos en Barcelona, famoso porque salimos en el programa del Cuni<\/strong> de la noche en 8TV mientras nos deten\u00edan<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Dio la casualidad que, ese d\u00eda, la televisi\u00f3n ven\u00eda a grabar c\u00f3mo funcionaba una asociaci\u00f3n cann\u00e1bica, ya que la Generalitat estaba hablando en los medios sobre c\u00f3mo regular las asociaciones y yo resultaba ser el portavoz de CatFAC<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n D: \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 despu\u00e9s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> Nos llamaron a declarar al JI22 [Nota:<\/em> JI es el acr\u00f3nimo de Juzgado de Instrucci\u00f3n) por asociaci\u00f3n il\u00edcita y nos negamos a declarar all\u00ed: todos declaramos que lo har\u00edamos en el JI33 donde se deb\u00eda abrir la instrucci\u00f3n de nuevo y donde se acumulaban las causas. La siguiente noticia fue el cese de la MACA.<\/p>\n\n\n\n D: \u00bfC\u00f3mo? \u00bfCese? \u00bfCierre, as\u00ed sin m\u00e1s?<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> Cese de actividades y cierre de todos los locales, s\u00ed. Adem\u00e1s nos piden 3’6 a\u00f1os de prisi\u00f3n y 20.000 euros a cada uno de los imputados. La MACA naci\u00f3 entre 7 amigos y todos salvo uno de los imputados somos amigos desde la infancia, somos amigos de toda la vida y ten\u00edamos un equipo de f\u00fatbol juntos. Nos conocemos desde los 11 a\u00f1os la mayor\u00eda y hab\u00eda algunos con tan s\u00f3lo 8 \u00f3 9.<\/p>\n\n\n\n D: \u00bfCu\u00e1ndo ocurri\u00f3 eso y que escenario legal ten\u00e9is ahora por delante?<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> Nos lo comunicaron el mi\u00e9rcoles 10\/02\/2016, y ten\u00eda que ser recogido en mano. Al no poder recogerlo nuestro abogado ni procurador, hemos tenido que dejar de ir a nuestros trabajos una ma\u00f1ana para ir a los juzgados. Uno de nosotros fue una ma\u00f1ana y no encontraban el papel y tiene que ir a perder otra.<\/p>\n\n\n\n D: \u00a1Qu\u00e9 gran funcionamiento el de la justicia! As\u00ed que os han metido un cierre cautelar en respuesta a vuestra \u201crebelde\u201d pretensi\u00f3n de que os juzguen de todo a la vez y no en varios actos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> M\u00e1s bien porque el fiscal no ha sido diligente y la juez se ha pasado -por desconocimiento, o por qu\u00e9 cre\u00eda que le est\u00e1bamos tomando el pelo- nuestros derechos por el arco del triunfo. La situaci\u00f3n es dif\u00edcil, no sabemos si podremos continuar. Lo haremos mientras cobramos el subsidio del paro. Ahora tendremos una posici\u00f3n m\u00e1s c\u00f3moda para continuar luchando por los derechos de los usuarios, pero a la vez 4 miembros se quedan sin trabajo -lo cual da\u00f1a especialmente- aunque se ha decidido mantener el local por motivos hist\u00f3ricos.<\/p>\n\n\n\n Creemos que el fin est\u00e1 cerca, pero el fin para nosotros que llevamos 9 a\u00f1os abiertos y 15 cultivando, dando la cara y luchando por la situaci\u00f3n de los usuarios. O sea para que haya algo consistente que pueda cambiar el panorama, creemos que han de pasar entre 2 y 6 a\u00f1os. Eso nos deja pocas esperanzas de continuar como hasta ahora, aunque las sentencias del \u201cSupremazo\u201d y posteriores contra Ebers y otros clubs, dejan claro que hay que reinventarse para sobrevivir.<\/p>\n\n\n\n Debemos adecuar nuestra manera de funcionar a la nueva realidad jur\u00eddica, sino iremos cayendo uno a uno todos los CSC. Sobretodo los peque\u00f1os grupos autosuficientes que no dependen y cuentan con la fuerza econ\u00f3mica de inversiones extranjeras.<\/p>\n\n\n\n D: Yo estoy tremendamente sorprendido de que a\u00fan sigan funcionando CSC’s como si no hubiera pasado nada tras dichas sentencias. Hablando con algunos responsables de estos clubs -alguno abierto tras todas estas sentencias- me comentaban que los abogados (que llevan varios clubs con \u201cfuentes y protocolos\u201d similares) le quitaban mucho hierro al asunto y les dec\u00edan que siguieran, que ya sab\u00edan que esto siempre hab\u00eda supuesto un riesgo, y que la cosa \u201ctampoco hab\u00eda cambiado tanto\u201d lo que en boca de un abogado es, a d\u00eda de hoy, una mentira o una negligencia propia de un incapaz.<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> Los presidentes, y resto de junta directiva, de la mayor\u00eda de asociaciones deben hacer reflexiones internas importantes. Hay que darse cuenta de que no todos los abogados son personas de confianza, que tampoco lo saben todo y que no se les puede dejar el peso de algunas decisiones, sobre todo si las consecuencias no las pagan ellos. Hay abogados que te dicen lo que quieres escuchar y que no hagas caso a otra gente: esos mismos llaman \u201csus kamikazes\u201d a los desinformados responsables de los CSC que asesoran.<\/p>\n\n\n\n D: Entonces, \u00bfqu\u00e9 proceso enfrenta La MACA ahora?<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> En la asamblea abierta que tuvimos hace tiempo propusimos ir a un \u201c2\u00ba Encuentro de Clubes Cann\u00e1bicos\u201d. Hicimos el primero en la Universidad Aut\u00f3noma de Barcelona en Bellaterra. El resultado fue muy bueno, de ah\u00ed salieron conversaciones y encuentros que entre otras cosas dieron como fruto la formaci\u00f3n de FEDCAC, algo muy positivo para el movimiento cann\u00e1bico catal\u00e1n y el del estado espa\u00f1ol.<\/p>\n\n\n\n En la asamblea cerrada, decidimos transformar la MACA en un lugar de encuentro para los socios y todo el que nos quiera acompa\u00f1ar. Nosotros llegamos a ser 680 socios y luego 650 al amoldarnos al c\u00f3digo de buenas pr\u00e1cticas. Actualmente somos 260, lo que es una cifra por debajo de lo que el Tribunal Supremo ha dicho que resultan excesivos, que es de 290 miembros. Aunque lo esperable es que esa cifra vaya bajando progresivamente hacia grupos de autocultivo constituidos por menos personas, como podr\u00edan ser grupos entre 30 y 100 miembros y que produjeran su propio producto para el autoconsumo.<\/p>\n\n\n\n Nosotros vamos a crear grupos de autocultivo para ir haciendo frente a esta situaci\u00f3n, pero a\u00fan no tenemos claro c\u00f3mo hacerlo. Hay que reformular el modelo de trabajo. La 1\u00aa gu\u00eda de clubes de la FAC fue idea nuestra, la ensamble yo mismo. La 2\u00aa gu\u00eda ha quedado totalmente desfasada y estamos trabajando para formular una manera de trabajar que sea segura para todos. Pero en la actualidad hay que volver a los inicios: los grupos de consumo de menor tama\u00f1o. Creemos incluso que las sentencias del Tribunal Supremo pueden ser una oportunidad para trabajar de una manera m\u00e1s segura.<\/p>\n\n\n\n Debemos continuar en la lucha, pero no por el inter\u00e9s de terceras personas. Sino el nuestro. Los trabajadores de las asociaciones corren graves riesgos legales, sean o no cultivadores. Vienen tiempos dif\u00edciles, pero se abre una nueva etapa llena de alegr\u00edas y experiencias donde las empresas extranjeras no tendr\u00e1n cabida, y esto nos deja un panorama alentador en la v\u00eda pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n D: Lo que planteas es el final del modelo de club tipo \u201ccatering\u201d en el que una persona paga una cuota por asociarse y a cambio tiene instalaciones y una amplia carta de variedades -en la mayor\u00eda de casos compradas en el mercado negro- de cannabis que poder adquirir, muy lejos del modelo asociativo-activista mucho m\u00e1s encuadrable en lo que nos dices. Sin embargo, es precisamente a por las asociaciones que cultivan a por las que est\u00e1n tir\u00e1ndose los fiscales del estado, como demuestra que vayan a por asociaciones con decenas de socios y \u201chagan la vista gorda\u201d con las que tienen miles de clientes, como ha pasado con Moss y la asociaci\u00f3n ASIBECA en Ibiza que produc\u00edan solamente para 20 socios<\/a> en el momento del cierre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> Las asociaciones que cultivan son m\u00e1s vulnerables, parad\u00f3jicamente por su transparencia son m\u00e1s f\u00e1ciles de investigar y tienen menos recursos para defenderse, ya que no reciben financiaci\u00f3n exterior al no ser un negocio con \u00e1nimo de lucro y han de valerse con los recursos de sus integrantes.<\/p>\n\n\n\n Me gustar\u00eda pensar que lo que quieren es marcar bien el territorio de lo que se puede o no se puede hacer, y as\u00ed todos estos oportunistas que solo est\u00e1n por el dinero -y no por nada relacionado con el activismo cann\u00e1bico- se ir\u00e1n solitos cuando no sea rentable tener que \u201cencajar\u201d en el modelo que acabe permiti\u00e9ndose.<\/p>\n\n\n\n Y digo esto porque la mayor\u00eda de los clubs no dan la cara, no participan de la lucha pol\u00edtica y para nosotros son empresas encubiertas y no otra cosa. Hubiera sido muy loable su participaci\u00f3n, pero act\u00faan rompiendo nuestra estrategia, siguiendo la estrategia de algunos bufetes de abogados -subvencionados estos por multinacionales cann\u00e1bicas- que no han querido entender nuestra estrategia y han tratado todo el asunto del cannabis con una prepotencia y descaro que ahora pagaremos los que nos quedemos aqu\u00ed. No todos los abogados participan de este juego, sino que muchos han sido pilares del movimiento cann\u00e1bico durante mucho tiempo y su ayuda ha resultado fundamental.<\/p>\n\n\n\n D: \u00bfC\u00f3mo ves el futuro inmediato para los CSC?<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> Para el futuro inmediato -en mi opini\u00f3n personal- creo que en menos de 6 meses no quedar\u00e1 ni la mitad de los CSC’s de los que hay hoy. Los que queden ser\u00e1n grupos de consumo, y asociaciones de estudio como las que formaron inicialmente la FAC. Activistas cann\u00e1bicos que seguir\u00e1n luchando y esperando que vuelvan tiempos mejores. Usuarios desconcertados porque se acabo la ilusi\u00f3n que les vendieron de \u201cla Amsterdam del sur\u201d y que no han sabido pelear por sus derechos, ahora sufrir\u00e1n un retroceso. Volver\u00e1 una edad dorada para los camellos y peque\u00f1os cultivadores que recuperan un mercado para trapichear de 10 en 10 gramos a precios de 8\u20ac.<\/p>\n\n\n\n A medio plazo creo que volver\u00e1n los CSC, pero con una legislaci\u00f3n clara que haga que no existan fraudes como ahora, donde le llaman asociaci\u00f3n cuando le quer\u00edan llamar coffee-shop. A largo plazo creo que habr\u00e1 cannabis en tiendas, pero estar\u00e1n muy regladas, donde las licencias de cultivos obreros estar\u00e1n muy controladas y que sera una tangana a la que acceder\u00e1n pocas empresas. Todo esto si las empresas del sector dejan de mirar para el negocio y empiezan a enfocar sus beneficios a la lucha pol\u00edtica. Pero que no se dejen enga\u00f1ar, ya han perdido mucho dinero. El camino m\u00e1s seguro es largo, y no les vamos a decir lo que quieren o\u00edr porque los cuentos de hadas son el material de trabajo de los estafadores.<\/p>\n\n\n\n D: A tu juicio de experimentado activista, \u00bfcu\u00e1l es la siguiente piedra a derribar en el panorama pol\u00edtico estatal?<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> El siguiente muro pol\u00edtico a tirar es el PP, las bases del PSOE lo tiene claro y con una propuesta seria se podr\u00eda dialogar. Pero el discurso del PP es peligroso, protegido por los fiscales y polic\u00edas que viven de esto. La prohibici\u00f3n no se aguanta, y quien la defiende no tiene argumentos. Excusas fascistoides que niegan la realidad para imponer una moral ficticia.<\/p>\n\n\n\n D: Jos\u00e9, ha sido un placer saber de ti, y os deseamos la mejor de las suertes en todo lo que os queda por delante. Y que se cumplan vuestros deseos que, en su mayor\u00eda, son los nuestros tambi\u00e9n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n J:<\/strong> Gracias a vosotros, y nos vemos en la lucha. :))<\/p>\n\n\n\n![\"JoseAfuera\"\/](\"https:\/\/www.cannabis.es\/web\/images\/JoseAfuera.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"12734204](\"https:\/\/www.cannabis.es\/web\/images\/12734204_1155424777810267_9075273185784281077_n.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n