Arnau Alcaide<\/p>\n\n\n\n
\u201cTenemos una aproximaci\u00f3n tan err\u00f3nea al cannabis que no nos permite hacer pol\u00edtica\u201d<\/em>. Ag\u00e1rrense, porque viene fuerte Kenzi Riboulet. La regulaci\u00f3n del cannabis requiere tanto de normalidad como de novedad, una contradicci\u00f3n que nos plante\u00f3 este investigador franc\u00e9s experto en plantas fiscalizadas. Afincado en Barcelona, su \u00e1rea de estudio conecta la normalidad que requieren los entornos locales que trabajan y utilizan estas plantas con una pol\u00edtica de drogas a escala internacional que se mantiene atascada en el modelo prohibicionista de 1961 y que hay que renovar. Para ello, ha armonizado los objetivos de la agenda de desarrollo 2030 de la ONU, que suscriben todos los pa\u00edses<\/a>, con c\u00f3mo regular el cannabis<\/a> para que contribuya a ellos. \u201c<\/strong>El prohibicionismo va contra la reducci\u00f3n de las desigualdades, por sus m\u00faltiples facetas criminalizadoras que se ceban con pa\u00edses y grupos sociales concretos, ya previamente vulnerables. Por lo tanto, tambi\u00e9n va en contra de un sector sostenible a nivel social que integre estos objetivos. A nivel ecol\u00f3gico, el cultivo exterior en ciudades es positivo hacia un modelo urbano verde y la planta todav\u00eda presenta usos a investigar y mejorar\u201d, explica Riboulet, en los que la transformaci\u00f3n de biomasa de cannabis podr\u00eda reemplazar a otros recursos no renovables y con mayores costes econ\u00f3micos y ecol\u00f3gicos de extracci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn 2015 la ONU se propone adoptar la Agenda 2030\u201d<\/em>, firmada por todos los pa\u00edses, \u201clo que abre un per\u00edodo de 15 a\u00f1os para hacer un planeta menos horrible. Para ello hay que lograr que el desarrollo no sea solo de crecimiento econ\u00f3mico, que sea integral de la sociedad\u201d, explica del origen de su propuesta acad\u00e9mica hecha libro. El principal indicador de desarrollo sigue siendo a d\u00eda de hoy el PIB, el Producto Interior Bruto, que puede expresarse per c\u00e1pita para se\u00f1alar la media de la riqueza individual. Pero cada vez m\u00e1s se utilizan indicadores que contemplan la calidad de vida, ajustando esta cifra con factores como la desigualdad, el acceso a servicios o el desgaste del medio ambiente. \u201cEn 2016 empezamos a trabajar y recopilar datos, a analizar la agenda de desarrollo sostenible en detalle. Formamos un grupo de gente que env\u00eda sus ideas, demandas, an\u00e1lisis y visiones, lo que permite un compendio de los objetivos importantes\u201d<\/em>, prosigue. Desde el Observatorio Europeo de Consumo y Cultivo de Cannabis, que financia la traducci\u00f3n, nos atiende el periodista espa\u00f1ol cann\u00e1bico m\u00e1s conocido, Hugo Madera, que adem\u00e1s ha aportado su toque personal al texto. \u00abNosotros estamos convencidos de que el cannabis ser\u00e1 una gran ayuda para la agenda 2030 y nos parece que el trabajo de Kenzi en este sentido es sensacional y que casa al 200% con las preocupaciones del Observatorio Cannabis, como defensa de las personas, autocultivo, cultivo de proximidad, integraci\u00f3n de minor\u00edas criminalizadas o refutar la estafa de la trazabilidad de la semilla para favorecer oligopolios de las farmas. Es un trabajo que se ajusta perfectamente a todos los libros e informes previos, por algo Kenzi es investigador asociado del OECCC. Asi que r\u00e1pido nos ofrecimos a financiar su traducci\u00f3n, aparte varios miembros del OECCC hemos dado el \u00faltimo retoque al texto para afinar la traducci\u00f3n y esperamos que este a\u00f1o el trabajo vea la luz<\/strong>. Quiero agradecer a cannabis.es el interes que muestra siempre por nuestros informes y el gran trabajo que est\u00e1 haciendo por el activismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn cada lugar la pol\u00edtica de drogas es diferente. No hay modelos referentes. La peque\u00f1a isla de San Vicente y las Granadinas en el Caribe, Tailandia o Uruguay, ser\u00edan algunas sugerencias. Pero por ejemplo Uruguay tiene el registro de usuarios que es totalmente absurdo y tiene que acabar, con lo que quiero decir que cada uno de estos pa\u00edses tiene algo malo tambi\u00e9n\u201d.<\/em> \u201cSi una tribu mantiene un cultivo, lo normal es que se considere suya la soberan\u00eda sobre la propiedad intelectual<\/strong> de la variedad de esa regi\u00f3n. Antes estos tratados no se aplicaban y la gente iba a robar propiedad intelectual a la biodiversidad de pa\u00edses que eran antiguas colonias. La peor amenaza sobre esta biodiversidad han sido precisamente la colonizaci\u00f3n e industrializaci\u00f3n. La consideraci\u00f3n de su propiedad intelectual da derecho a las poblaciones locales\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n \u201cTodos los bancos de semillas deber\u00edan compartir el beneficio financiero y el beneficio moral [aprovechar la imagen de una zona y estilo de vida] con la poblaci\u00f3n que convive con las variedades que venden. Deber\u00edan tener un contrato que les permite trabajar con esas semillas vinculado a dar dinero o participaci\u00f3n en el trabajo o la propiedad a las poblaciones implicadas\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cCualquier barrera de acceso perjudica la propiedad local de los cultivos\u201d, el m\u00e1ximo beneficio de la cosecha para la poblaci\u00f3n agr\u00edcola. \u201cEn ingl\u00e9s lo llaman red tape, cinta roja\u201d, prosigue. \u201cEs la imagen de la administraci\u00f3n que te da un formulario y te tapa una parte de lo que has escrito\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Preguntado por la regulaci\u00f3n de la producci\u00f3n medicinal en M\u00e9xico, valora que hay cuestiones econ\u00f3micas: \u201cEs un mercado como otro. Ni el mercado totalmente libre, ni la cinta roja, lo que hay que encontrar es un camino entre los dos, que es complicado. Son modelos econ\u00f3micos nuevos que necesitan una reflexi\u00f3n hacia la forma de producir. Es dif\u00edcil normalizar la pol\u00edtica a la vez que se hace algo pol\u00edticamente novedoso. Pero, l\u00f3gicamente, hay que defender el acceso a la propiedad local\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cEs obvio que Espa\u00f1a, y en particular esas zonas rurales del centro de la pen\u00ednsula, son perfectas para cultivar cannabis, pero para llegar ah\u00ed hay que tener pol\u00edticas proactivas. Vemos que la pol\u00edtica est\u00e1 desvinculada de la realidad local. Se utiliza Espa\u00f1a como terreno para desarrollar negocios sin vinculaci\u00f3n a la estructura local y social\u201d<\/strong><\/em>, <\/strong>lamenta.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa agricultura normal hoy en d\u00eda est\u00e1 bastante industrializada\u201d, no necesita mucha mano de obra, por lo que no dinamiza tanto las \u00e1reas rurales. \u201cIncluso vemos una tendencia hacia la contrataci\u00f3n ilegal, un aspecto que no solo est\u00e1 vinculado al cannabis. El cultivo de cannabis puede tener un efecto de crecimiento econ\u00f3mico para la poblaci\u00f3n y para el campo si se incentiva la peque\u00f1a propiedad sostenible social y ecol\u00f3gicamente, no grandes cultivos opacos de sostenibilidad limitada\u201d, <\/em>contin\u00faa. \u201cCuando se regule, monitorizar que no se favorezca a determinadas empresas, como por ejemplo con las llamadas puertas giratorias, trabajos en la industria posteriormente, para los cargos de los organismos competentes de las licencias\u201d, <\/em>podemos leer en el art\u00edculo acad\u00e9mico que resume lo recogido m\u00e1s detalladamente en un libro. Le preguntamos entonces, \u00bfpor qu\u00e9 esto que ser\u00eda escandaloso en otros sectores, medi\u00e1ticamente hablando, aqu\u00ed pasa m\u00e1s desapercibido? En lo conceptual, Kenzi Riboulet nos lleva unos pasos m\u00e1s all\u00e1, y es que desde el etnocentrismo occidental, la visi\u00f3n de la Cannabis como una droga de uso m\u00e9dico al estilo del paracetamol nos conduce a errores. \u201cEl cannabis es una medicina tradicional. Se sabe que tiene utilidad de medicina. Se sab\u00eda antes y solamente han cambiado los m\u00e9todos, pero el valor de la planta y sus componente activos se ha mantenido a trav\u00e9s de las diferentes escuelas de pensamiento m\u00e9dico, de los a\u00f1os y de los continentes. Todo es medicina, sea tradicional o no\u201d. No obstante, \u201cno ha afectado esta reflexi\u00f3n a las regulaciones medicinales que se van sucediendo por el globo. Espa\u00f1a y muchos pa\u00edses tienen herbolarios y lugares de medicina tradicional, farmacopeas herbales, sistemas de distribuci\u00f3n, etc. Es tradicional la medicina herbal en Europa. Pero, de repente, cuando pensamos en cannabis pensamos en paracetamol o una pastilla, y no tiene nada que ver, ni la msima forma de actuar. Lo tendr\u00edamos que comparar con las plantas que se utilizan como medicina herbal en Europa. Todas las plantas que usamos en infusiones son comparables a estas. Te las puede prescribir un doctor, pero no va a tener un ensayo cl\u00ednico defendiendo diferentes compuestos\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cAunque en Espa\u00f1a y muchos pa\u00edses hay herbolarios y lugares de medicina tradiconal, farmacopeas herbales, sistemas de distribuci\u00f3n, etc., de repente cuando pensamos en cannabis pensamos en paracetamol o una pastilla, que no tiene nada que ver ni la msima forma de actuar. Todas las plantas que usamos en infusiones son comparables a estas. Te las puede prescribir un doctor, pero no van a tener un ensayo cl\u00ednico\u201d<\/em>, prosigue.
\u201cHay multitud de formas de abordar el tema del cannabis y quien no es sensible a unas puede serlo a otras\u201d<\/em>. Por ejemplo, \u201cuna persona ecologista puede acercarse desde la protecci\u00f3n de las variedades aut\u00f3ctonas tradicionales\u201d<\/em>, cuando no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en el debate del consumo personal. Lo mismo ocurre con las pol\u00edticas p\u00fablicas, cuyo dise\u00f1o debe contemplar \u00e1mbitos multidisciplinares para dar una respuesta hol\u00edstica a las necesidades. Esto, llevado al cannabis, por ejemplo, abre preguntas como por qu\u00e9 se controla la producci\u00f3n de cremas derivadas bajo la consideraci\u00f3n de sustancias estupefacientes.
\u201cLa normalizaci\u00f3n deber\u00eda ser el objetivo. Cambiar el nivel de las pol\u00edticas. El cannabis quiz\u00e1s puede generar riesgos, pero hay que abordarlo de una forma normal, no tan diferenciada de todo lo dem\u00e1s, porque no es tan diferente\u201d<\/em>, reflexiona el investigador.
\u201cLas utilidades derivadas como cremas, que no implican ning\u00fan riesgo argumentable, no pueden regularse desde la excepcionalidad de materiales fiscalizados<\/em>\u201d, apunta de la situaci\u00f3n que bloquea todo un sector verde innovador. Adem\u00e1s, esta excepcionalidad no puede servir para privar de la propiedad local de los cultivos de cannabis a las personas que ya trabajan la planta en mercados ilegales, sufriendo sus consecuencias, versus atomizados complejos de multinacionales capaces de integrar todas las fases de un proceso productivo de elevados costes burocr\u00e1ticos y de control sanitario.<\/p>\n\n\n\nLa Agenda Cannabis 2030: once premisas r\u00e1pidas para entender c\u00f3mo regular<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo, cu\u00e1ndo y por qu\u00e9 se elabor\u00f3 este estudio?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cTodav\u00eda hoy el tema de drogas est\u00e1 anclado en 1961 y no se armoniza con estos objetivos. Pero en 2016, la Asamblea General de la ONU (UNGASS) ya inicia sus recomendaciones hacia el desarrollo sostenible<\/strong>, aunque no exprese directamente que para lograrlo es necesario el fin del prohibicionismo<\/strong>. Ese es el origen de nuestro trabajo. Abordar todos los impactos negativos de la prohibici\u00f3n y de las opciones regulatorios que permiten este nuevo desarrollo\u201d, narra Riboulet.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn Viena hicimos una conferencia internacional en diciembre de 2018 y a principios del 2019 publicamos el libro en ingl\u00e9s. Y lo hicimos en la ONU, en una presentaci\u00f3n de alto nivel, con el gobierno de Uruguay a nuestro favor en la sala.<\/strong> Explicaban que ellos ya lo estaban intentando enfocar y que estaban felices de tener una gu\u00eda para ayudarse\u201d<\/em>, se congratula de la simbiosis con el primer pa\u00eds en regular. Presentes estaban Diego Olivera, el entonces presidente de la Junta Nacional de Drogas, y el embajador de Uruguay ante Naciones Unidas, adem\u00e1s de un mont\u00f3n de diplom\u00e1ticos y gente de la ONU entre el p\u00fablico.
\u201cEl gobierno de Uruguay nos ayud\u00f3 a defender el libro y promocionarlo, para ellos fue muy importante. Es un instrumento de lobby en un lenguaje que entienden los pol\u00edticos, no dicot\u00f3mico de blanco o negro, que permite un enfoque para la pol\u00edtica p\u00fablica<\/strong>. Abordando los impactos, puedes ir mucho m\u00e1s all\u00e1 en el contenido de la discusi\u00f3n con gente que digamos es prohibicionista y lo hab\u00eda visto solo en blanco o negro\u201d, razona. En \u00e9l, trata un mont\u00f3n de formas de abordar el tema cannabis, por ejemplo en la preocupaci\u00f3n por la biodiversidad, bien sea la variedad aut\u00f3ctona en Nepal, o Rusia.<\/p>\n\n\n\nMadera: \u00abEl trabajo de Kenzi es sensacional\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 grandes grupos observas en los pa\u00edses que practican la regulaci\u00f3n?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Preguntado por la hist\u00f3rica persecuci\u00f3n en Tailandia, matiza: \u201cTailandia es un pa\u00eds muy implicado en la pol\u00edtica de drogas y antes estaban en la persecuci\u00f3n del cannabis y ahora escriben textos legales que van en el buen sentido, como la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual p\u00fablica de las variedades tradicionales que nadie ha hecho\u201d.
<\/em>
\u201cTailandia tiene un programa de desarrollo alternativo que, en vez de erradicar los cultivos ilegales, forma a los campesinos implicados y da semillas para otros cultivos. Un desarrollo alternativo orientado a la regulaci\u00f3n del cannabis es dejarles las plantas y formarles en m\u00e1s calidad, y abrir ese sector a la legalidad. En lugar de cambiar, les dejas y utilizas el dinero de la regulaci\u00f3n para dar licencias gratis, dar formaci\u00f3n y proteger la propiedad intelectual para que accedan los locales y no se registren robos de la gen\u00e9tica o imagen, \u00abbiopirater\u00eda\u00bb, de las variedades aut\u00f3ctonas\u201d.<\/em>
\u201cEl caso m\u00e1s famoso de este fen\u00f3meno es c\u00f3mo una farmac\u00e9utica registr\u00f3 el Kurkuma, una planta que se usa en Asia desde hace miles de a\u00f1os. Un d\u00eda una farma gringa va a EEUU y realiza un medicamento y pone una patente, que en parte era sobre los compuestos activos de lo que es una medicina tradicional. El gobierno de India fue a juicio y pudo cancelar la patente de esta farmac\u00e9utica\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\nBarreras de acceso a la propiedad de los cultivos y expolio de gen\u00e9tica e imagen<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Espa\u00f1a, pa\u00eds id\u00f3neo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cEn Espa\u00f1a, este potencial es m\u00e1s importante que en otros pa\u00edses de Europa, donde el clima no es tan bueno para la obtenci\u00f3n de cannabinoides. Quiz\u00e1s las barreras, por el corporativismo y costumbres del sector agr\u00edcola, convierten la regulaci\u00f3n m\u00e1s en un reto que para otros pa\u00edses\u201d<\/em>, apunta. Pero que no falte el mensaje optimista. \u201cComo el potencial es enorme, con esta gu\u00eda ya solo hace falta voluntad\u201d.<\/p>\n\n\n\nSi el cultivo dom\u00e9stico es un derecho fundamental que no puede prohibirse, \u00bfc\u00f3mo es que esto es m\u00e1s bien sue\u00f1o que realidad?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cEs una realidad. Puede que pendiente de aplicaci\u00f3n. Si preguntas a jueces, todas las Cortes Constitucionales dir\u00e1n que no se tiene que prohibir el uso privado, y, para ello, no se puede prohibir la posesi\u00f3n, pues ser\u00eda una forma indirecta de prohibir el uso. De la misma manera, para poder hacer uso debes haberlo podido obtener. Entonces no se puede prohibir cultivarlo, pues de forma indirecta se proh\u00edbe poder usarlo. El ejercicio del derecho reconocido de poder consumir pasa por autocultivar. Es la l\u00f3gica m\u00e1s b\u00e1sica, pero una realidad dif\u00edcil de tragar para los gobiernos. Pero si preguntas a las diferentes Cortes Constitucionales te dir\u00e1n que s\u00ed, aunque lo mejor ser\u00eda implementarlo pol\u00edticamente. Los derechos humanos son conceptos universales en todos los pa\u00edses y tendr\u00e1n los reguladores que adaptarse. Si es constitutivo de un derecho en Sud\u00e1frica lo es en cualquier otro sitio. No es un derecho en s\u00ed, pero es parte del derecho a la personalidad y las libertades\u201d.<\/em>
<\/p>\n\n\n\nEn Espa\u00f1a la Agencia del medicamento ha reconocido arbitrariedad en la concesi\u00f3n de licencias<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cEs un esc\u00e1ndolo total que se deber\u00eda llamar corrupci\u00f3n<\/strong>. Francia es un pa\u00eds especialmente corrupto, sobre todo en materia de drogas, sobre todo cannabis marroqu\u00ed que pasa las fronteras, y nunca se trata la corrupci\u00e7on. Se habla de polic\u00edas malos y dem\u00e1s, pero no de corrupci\u00f3n. Esto lo veo y me pone triste. Para el peque\u00f1o sector legal que hay en Espa\u00f1a, ver que hay corrupci\u00f3n es terrible. Falta voluntad pol\u00edtica para tomar decisiones y explicarlo desde el gobierno, no solo desde las administraciones, dando directrices y monitoreando que no hay corrupci\u00f3n. Es una tristeza enorme\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\nEl cannabis como medicina tradicional y complementaria<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
<\/em>
Seg\u00fan \u00e9l, existe margen para su consideraci\u00f3n del cannabis como medicina herbal y la aceptaci\u00f3n de sus efectos de conjunto como tal, ya que es imposible realizar ensayos cl\u00ednicos de una planta en pacientes. \u201cHay unos concepto que explica la OMS, medicina tradicional y medicina complementaria, que se aplicar\u00edan en este caso a la situaci\u00f3n del cannabis. Nepal es un lugar donde el cannabis es medicina tradicional, pero en Canad\u00e1, fuera del lugar donde pertenece, aunque se utilice, se le llama medicina complementaria. Lo que creo que tenemos que entender es que la planta del cannabis es una medicina tradicional en otros pa\u00edses\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
\u201cNo tendr\u00edamos que compararlo con la medicina contempor\u00e1nea occidental, los medicamentos. El cannabis se deber\u00eda incluir en la farmacopea o bien con la medicina herbal o bien como complementaria. No pasa nada que se use acupuntura, pues igual con el cannabis. Ambos son tradicionales en un lugar y complementarios en otros. Las regulaciones no acaban de funcionar, porque se enmarcan en marcos que no corresponden\u201d<\/em>, aclara.
\u201cUn ensayo cl\u00ednico necesita placebo, c\u00f3mo lo vas a lograr. El placebo tiene que ser algo que no te das cuenta de que es un placebo. No se puede hacer un cannabis de escipientes. Solo esto hace imposible hacer un ensayo cl\u00ednico de cannabis. Se puede hacer un ensayo cl\u00ednico de Sativex, porque corresponde a los par\u00e1metros de la medicina actual y puedes hacer un preparado falso que dar a las personas que conformar\u00e1n el grupo de control. Y esto no es extraordinario, es normal y la OMS tiene otros protocolos para las plantas herbales. \u00bfPor qu\u00e9 para el cannabis intentamos aplicar protocolos que no tienen nada que ver? Esto viene de la falta de normalizaci\u00f3n, que vincularlo a lo que es nos cuesta\u201d<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n