\u00abLos resultados de nuestro estudio implican que la Noca\u00edna es un reforzador d\u00e9bil, lo que significa que proporciona algunos de los efectos de la coca\u00edna, pero a un nivel mucho m\u00e1s bajo\u00bb<\/span>,<\/em> explicaba en aquel momento el director del proyecto, William L. Woolverton, PhD, profesor de psiquiatr\u00eda en el Centro M\u00e9dico de la Universidad de Mississippi, que desarroll\u00f3 la sustancia junto a sus colegas de Georgetown y la Universidad de Texas, fallecido en 2013.<\/p>\n\n\n\n La explicaci\u00f3n de los expertos, asegura que es menos probable que se abuse de drogas que son \u201creforzadores d\u00e9biles\u201d<\/span><\/em>, que de reforzadores fuertes como la hero\u00edna o la coca\u00edna, por tanto, es menos probable que mantengan la toxicidad relacionada con el abuso. Las pruebas a las que aducen, sugerir\u00edan que la Noca\u00edna puede actuar para revertir los efectos neurol\u00f3gicos asociados con el s\u00edndrome de abstinencia aguda de la Coca\u00edna, bloqueando el efecto estimulante de \u00e9sta.<\/p>\n\n\n\n \u00abNuestros estudios han demostrado que la Noca\u00edna probablemente mitigar\u00eda los efectos aversivos asociados con la abstinencia de coca\u00edna, permitiendo que los adictos se retiren de la droga de manera gradual y segura\u00bb<\/span>,<\/em> expuso Alan P. Kozikowski, PhD, profesor de neurolog\u00eda y director del Programa de Descubrimiento de Drogas de Georgetown. En 2003, anunciaron que se pasar\u00eda a experimentar con humanos en circunstancias normales, cuyos resultados aparecer\u00edan publicados en la revista Journal of Pharmacology and Experimental Therapeutics.<\/p>\n\n\n\n Ante las esperanzadoras muestras y explicaciones de los cient\u00edficos, sorprende la absoluta falta de informaci\u00f3n al respecto de este compuesto y de los resultados de los estudios. Cannabis.es ha intentando acceder a estos ex\u00e1menes, sin \u00e9xito. En ninguna parte se vuelve a mencionar la Noca\u00edna, acaso de pasada, durante los \u00faltimos lustros. Ni siquiera en la citada revista cient\u00edfica. Tampoco en bases de datos al respecto de tratamientos sobre desintoxicaci\u00f3n. Tan solo algunas investigaciones sobre sustancias derivadas de la Noca\u00edna, que forman una nueva familia qu\u00edmica. Pero ninguna alusi\u00f3n a su potencial como sustituto de la Coca\u00edna en tratamientos para la salud.<\/p>\n\n\n\n La pista se pierde en 2003, al a\u00f1o siguiente del descubrimiento de la sustancia. Al no haber ninguna otra referencia, las conjeturas, elucubraciones y teor\u00edas, son lo \u00fanico que queda, aunque algunas de ellas rozan el disparate y la conspiranoia.<\/p>\n\n\n\n Las razones m\u00e1s plausibles sobre por qu\u00e9 no se ha vuelto a saber nada de una sustancia tan prometedora, pueden ser varias. Es posible que la Noca\u00edna no fuera tan efectiva como propon\u00edan, que hubiera fallos en la investigaci\u00f3n y que la retirasen discretamente hasta conseguir control en cuanto a datos y a resultados, evitando la publicidad para no da\u00f1ar las carreras de los cient\u00edficos relacionados. En el mundo de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, es com\u00fan tanto el robo de ideas como la destrucci\u00f3n de reputaciones en base a errores, por lo que no ser\u00eda sorprendente que \u00e9ste fuera el caso. Lo cual no explicar\u00eda del todo por qu\u00e9 si existen investigaciones posteriores del compuesto.<\/p>\n\n\n\n Otra posibilidad, viene por parte del cient\u00edfico antes mencionado, Alan P. Kozikowski. Este qu\u00edmico farmac\u00e9utico, tiene en su haber al menos 100 patentes de compuestos distintas, adem\u00e1s de un curriculum espectacular, al haber trabajado en prestigiosas instituciones privadas, tales como la Cl\u00ednica Mayo y varias universidades, como la de Pittsburgh, Georgetown, etc\u00e9tera. No ser\u00eda descabellado pensar que estas investigaciones de hecho si se realizaron, pero se hayan ocultas bajo patente para producir otro tipo de medicamentos y terapias.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltimo lugar, cabe mencionar la teor\u00eda del escritor Jonathan Ott, autor del manual sobre ente\u00f3genos \u201cPharmacoteon\u201d. Seg\u00fan el psiconauta y etnobot\u00e1nico, no tendr\u00edamos noticia de este compuesto porque se ha invertido mucho tiempo y dinero en desplazar la aut\u00e9ntica Coca\u00edna para sustituirla por Noca\u00edna, m\u00e1s barata de producir. Ott, asegura que: \u201cel gran problema es que ni siquiera se consigue Coca\u00edna. Hay mucho ruido en la prensa sobre ello pero en realidad antes en la calle se vend\u00eda Coca\u00edna y ahora es Noca\u00edna, tanto en M\u00e9xico como en Colombia y mucho m\u00e1s en Europa o en EEUU. Yo no s\u00e9 c\u00f3mo lo hicieron pero es muy inteligente; sospecho que la sustancia est\u00e1 hecha en China. Es una patra\u00f1a hecha por camellos que, a la vista y al olfato pasa por coca\u00edna para esnifar, tambi\u00e9n se cristaliza, como la base, pero no es coca\u00edna, no aguanta el an\u00e1lisis qu\u00edmico. Los efectos son nefandos: da dolor de garganta, uno se siente \u201cara\u00f1ado\u201d, como dicen en Colombia, y aun as\u00ed siguen consumi\u00e9ndolo: la Noca\u00edna sigue cumpliendo su funci\u00f3n social, puede usarse para ligar en el bar. Aun as\u00ed la gente ni sabe lo que est\u00e1 tomando. Yo he dado coca\u00edna absolutamente pura a gente que nunca la hab\u00eda probado y pensaban que eso era una estafa, porque es diferente que la Noca\u00edna que suelen tomar\u201d<\/em>. Esta \u201cteor\u00eda\u201d se conjugar\u00eda con otra, en la que el gur\u00fa acusa a la gigante CocaCola de estar usando la Coca\u00edna real para su producto.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cannabis.es\/pw\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/sustancia_sustituta_cocaina.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nLos estudios<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La desaparici\u00f3n<\/strong><\/h2>\n\n\n\n