![\"\"](\"https:\/\/www.cannabis.es\/pw\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/portada-Jonathan-Ott.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nObra<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLa b\u00fasqueda de sustancias ente\u00f3genas, refiri\u00e9ndose este t\u00e9rmino a hongos y plantas consumidas de forma tradicional en el desarrollo de rituales religiosos, con intenci\u00f3n de entrar en contacto con esp\u00edritus y divinidades, hace de la investigaci\u00f3n de J.Ott una gran aportaci\u00f3n al mundo cient\u00edfico. Sus clasificaciones, organizadas de forma meticulosa en sus libros, dan a los lectores interesados una inacabable fuente de informaci\u00f3n b\u00e1sica al respecto de la historia, la farmacolog\u00eda o la perspectiva antropol\u00f3gica de estas plantas, en un esfuerzo por reunir los datos dispersos en publicaciones especializadas y bibliograf\u00edas diversas, en ocasiones, incorrectas.<\/p>\n\n\n\n
En una de sus obras m\u00e1s conocidas, el Pharmacotheon,<\/a> J.Ott resuelve este desorden, apuntando a trav\u00e9s de sus m\u00e1s de 320 p\u00e1ginas, un aut\u00e9ntico manual y cat\u00e1logo de ente\u00f3genos. El mismo autor, ha afirmado que este libro trata de cubrir un agujero en el conocimiento <\/strong>del que se dio cuenta revisando su propia biblioteca, a la saz\u00f3n, una de las m\u00e1s grandes del mundo en las cuestiones que nos ocupan.<\/p>\n\n\n\nOtros libros destacables de su gran producci\u00f3n, podr\u00edan ser Pharmacophilia o Los Para\u00edsos Naturales<\/em>, o An\u00e1logos de la Ayahuasca, enteog\u00e9nicos pangeicos<\/em>, donde el autor demuestra su compromiso pol\u00edtico, entregando al p\u00fablico un estudio sobre plantas con las que se puede elaborar un brebaje de efectos similares al original. \u201cEl motivo por el cual escrib\u00ed este libro, fue para alejar a los turistas de la Ayahuasca de los indios nativos. Ellos se arriesgan mucho para conseguir las plantas y los turistas no se juegan nada, les deportan y ya est\u00e1. De esta manera, la gente puede acceder a la experiencia sin poner en peligro a los pueblos originarios\u201d<\/span><\/em>, explicaba Ott en una conferencia.<\/a><\/p>\n\n\n\nPensamiento<\/strong><\/h2>\n\n\n\nLa investigaci\u00f3n cient\u00edfica no es lo \u00fanico que ocupa el basto saber de J.Ott. La respuesta a la pregunta sobre por qu\u00e9 este erudito no es m\u00e1s conocido, quiz\u00e1 tenga que ver con su forma de ver el mundo y ciertas opiniones pol\u00e9micas.<\/p>\n\n\n\n
La contracultura de su \u00e9poca se deja ver en muchas afirmaciones de Ott, por ejemplo, al respecto de la regulaci\u00f3n de las drogas en EEUU y en el mundo. En declaraciones al peri\u00f3dico El Salto, el etnobot\u00e1nico declaraba estar en contra de la legalizaci\u00f3n: \u201cYo no estoy a favor de la legalizaci\u00f3n, como tal, sino a favor de la despenalizaci\u00f3n. La legalizaci\u00f3n, en EE UU, significa control absoluto por parte del Gobierno, lo que no quiere decir mejores precios ni mejor oferta, sino al rev\u00e9s. Supondr\u00eda tambi\u00e9n tener un carnet, una tarjeta de consumidor, que puede tener repercusiones a la hora de conseguir un empleo o un seguro de vida. Los h\u00e1bitos personales de cada persona no son asunto del Gobierno o de las aseguradoras. Despenalizaci\u00f3n significa eliminar las leyes prohibitivas [\u2026] Si fuese legal, seguramente ser\u00edan las corporaciones multinacionales las que los podr\u00edan fabricar, acaparar\u00edan todo el mercado, y ser\u00eda ilegal fabricarlo sin una licencia. Todos podr\u00edamos fabricar, pero el precio para entrar en el negocio ser\u00eda muy alto\u201d<\/span><\/em>, razona.<\/p>\n\n\n\nLa filosof\u00eda pol\u00edtica de J.Ott se extiende a su trabajo. Por otra parte, algunas de las opiniones m\u00e1s pol\u00e9micas de Ott se centran en la Coca\u00edna, la cual asegura que ha sido sustituida por un an\u00e1logo de menor potencia y de producci\u00f3n m\u00e1s barata, llamado Nocaina<\/a>. \u201cSospecho que la Noca\u00edna se hace en China [\u2026]. A la vista, al gusto, al tacto, parece Coca\u00edna, pero no lo es. Aunque sea estimulante, tiene efectos nefastos, te sientes \u2018ara\u00f1ado\u2019, pero sigue cumpliendo su funci\u00f3n social. Sin embargo, se siguen produciendo 1.000-1.500 toneladas de Coca\u00edna anuales. [\u2026] En t\u00e9rminos geopol\u00edticos, la Coca\u00edna es el gran sustento del mercado de armas. Se hace por parte de la CIA algo que ya hicieron antes los franceses e ingleses transformando Opio en Hero\u00edna. La CIA se dedica a esto tambi\u00e9n en Afganist\u00e1n, donde se produce del 85% al 90% de la Hero\u00edna ya preparada del mundo, adem\u00e1s de mucho Hach\u00eds. Los talibanes hab\u00edan controlado esto temporalmente, pero cuando el ej\u00e9rcito de EE UU se hace con el pa\u00eds, de nuevo se dispara la producci\u00f3n. Y ahora la \u00fanica econom\u00eda viable en Afganist\u00e1n es la droga. De este modo, Coca\u00edna y Hero\u00edna significan armas y no se desligan de la violencia. La CIA gana dinero en el comercio internacional, pero luego en la venta callejera se gana a\u00fan m\u00e1s dinero y, aunque esta realidad es muy dispersa, genera mucha violencia\u201d, <\/span><\/em>aseguraba Ott en declaraciones.<\/p>\n\n\n\n
Otros libros destacables de su gran producci\u00f3n, podr\u00edan ser Pharmacophilia o Los Para\u00edsos Naturales<\/em>, o An\u00e1logos de la Ayahuasca, enteog\u00e9nicos pangeicos<\/em>, donde el autor demuestra su compromiso pol\u00edtico, entregando al p\u00fablico un estudio sobre plantas con las que se puede elaborar un brebaje de efectos similares al original. \u201cEl motivo por el cual escrib\u00ed este libro, fue para alejar a los turistas de la Ayahuasca de los indios nativos. Ellos se arriesgan mucho para conseguir las plantas y los turistas no se juegan nada, les deportan y ya est\u00e1. De esta manera, la gente puede acceder a la experiencia sin poner en peligro a los pueblos originarios\u201d<\/span><\/em>, explicaba Ott en una conferencia.<\/a><\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n cient\u00edfica no es lo \u00fanico que ocupa el basto saber de J.Ott. La respuesta a la pregunta sobre por qu\u00e9 este erudito no es m\u00e1s conocido, quiz\u00e1 tenga que ver con su forma de ver el mundo y ciertas opiniones pol\u00e9micas.<\/p>\n\n\n\n La contracultura de su \u00e9poca se deja ver en muchas afirmaciones de Ott, por ejemplo, al respecto de la regulaci\u00f3n de las drogas en EEUU y en el mundo. En declaraciones al peri\u00f3dico El Salto, el etnobot\u00e1nico declaraba estar en contra de la legalizaci\u00f3n: \u201cYo no estoy a favor de la legalizaci\u00f3n, como tal, sino a favor de la despenalizaci\u00f3n. La legalizaci\u00f3n, en EE UU, significa control absoluto por parte del Gobierno, lo que no quiere decir mejores precios ni mejor oferta, sino al rev\u00e9s. Supondr\u00eda tambi\u00e9n tener un carnet, una tarjeta de consumidor, que puede tener repercusiones a la hora de conseguir un empleo o un seguro de vida. Los h\u00e1bitos personales de cada persona no son asunto del Gobierno o de las aseguradoras. Despenalizaci\u00f3n significa eliminar las leyes prohibitivas [\u2026] Si fuese legal, seguramente ser\u00edan las corporaciones multinacionales las que los podr\u00edan fabricar, acaparar\u00edan todo el mercado, y ser\u00eda ilegal fabricarlo sin una licencia. Todos podr\u00edamos fabricar, pero el precio para entrar en el negocio ser\u00eda muy alto\u201d<\/span><\/em>, razona.<\/p>\n\n\n\n La filosof\u00eda pol\u00edtica de J.Ott se extiende a su trabajo. Por otra parte, algunas de las opiniones m\u00e1s pol\u00e9micas de Ott se centran en la Coca\u00edna, la cual asegura que ha sido sustituida por un an\u00e1logo de menor potencia y de producci\u00f3n m\u00e1s barata, llamado Nocaina<\/a>. \u201cSospecho que la Noca\u00edna se hace en China [\u2026]. A la vista, al gusto, al tacto, parece Coca\u00edna, pero no lo es. Aunque sea estimulante, tiene efectos nefastos, te sientes \u2018ara\u00f1ado\u2019, pero sigue cumpliendo su funci\u00f3n social. Sin embargo, se siguen produciendo 1.000-1.500 toneladas de Coca\u00edna anuales. [\u2026] En t\u00e9rminos geopol\u00edticos, la Coca\u00edna es el gran sustento del mercado de armas. Se hace por parte de la CIA algo que ya hicieron antes los franceses e ingleses transformando Opio en Hero\u00edna. La CIA se dedica a esto tambi\u00e9n en Afganist\u00e1n, donde se produce del 85% al 90% de la Hero\u00edna ya preparada del mundo, adem\u00e1s de mucho Hach\u00eds. Los talibanes hab\u00edan controlado esto temporalmente, pero cuando el ej\u00e9rcito de EE UU se hace con el pa\u00eds, de nuevo se dispara la producci\u00f3n. Y ahora la \u00fanica econom\u00eda viable en Afganist\u00e1n es la droga. De este modo, Coca\u00edna y Hero\u00edna significan armas y no se desligan de la violencia. La CIA gana dinero en el comercio internacional, pero luego en la venta callejera se gana a\u00fan m\u00e1s dinero y, aunque esta realidad es muy dispersa, genera mucha violencia\u201d, <\/span><\/em>aseguraba Ott en declaraciones.<\/p>\n\n\n\nPensamiento<\/strong><\/h2>\n\n\n\n