Arnau Alcaide
El encuentro de asociaciones cann\u00e1bicas de la provincia de Castell\u00f3 se celebraba el pasado s\u00e1bado en el Grao de Castell\u00f3 con motivo del primer aniversario de la asociaci\u00f3n cann\u00e1bica KO de Castell\u00f3. En \u00e9l, unas breves ponencias introdujeron a medio centenar de asistentes la necesidad de acceso al cannabis medicinal, la orientaci\u00f3n negativa de los datos oficiales con el cannabis, el reto de lograr que el PSOE incorpore el autocultivo como en las 3 propuestas de izquierdas del bloque de investidura y la arbitrariedad o falta de homogeneidad en las penas al consumo autoabastecido. Preceder\u00edan a una gran comida en hermandad a la que acudieron personas asociadas de Castell\u00f3 Cannabis Club, de Borriana o Vila-Real, adem\u00e1s de por cuenta propia.<\/p>\n\n\n\n
El paciente Javier Miravete introdujo el origen, relevancia y funcionamiento de las asociaciones cann\u00e1bicas y lo quiso diferenciar de una visi\u00f3n de los clubes con \u00e1nimo de lucro, pues es una confusi\u00f3n que se usa deliberadamente para hacer da\u00f1o. Se\u00f1al\u00f3 por ejemplo diferencias entre que te dispensen inmediatamente el cannabis o que efectivamente te tomen la previsi\u00f3n de cultivo y te den acceso pasados los dos meses. Un manique\u00edsmo constante el que se hace con estas asociaciones, al achacarles que hacen con el cannabis de uso adulto no m\u00e9dico los males propios de la distribuci\u00f3n en circuito comercial del tabaco o el alcohol, hist\u00f3ricamente estimulados con falsedades.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEn Castell\u00f3 las asociaciones cann\u00e1bicas nacieron de la mano de activistas que fueron conociendo sus derechos a trav\u00e9s de contactos en Barcelona y con la Federaci\u00f3n Catalana de Asociaciones. As\u00ed se cre\u00f3 Castell\u00f3 Cannabis Club, que ha cumplido 11 a\u00f1os, y despu\u00e9s lo fueron haciendo otras como la Rosa Nostra, Vector Positivo, Benicarl\u00f3 Cannabis Club, etc.\u00bb<\/em>, resalt\u00f3 Miravete. <\/p>\n\n\n\n \u00abNacemos para reducir los riesgos asociados al consumo que conocemos del mercado il\u00edcito como la calidad de la flor en el mercado. Con la edad, todo eso te viene cuesta arriba. Decidimos alejarnos de circuitos marginales y unirnos entre personas usuarias\u00bb<\/em>. Recuerda su absoluci\u00f3n por autocultivo; para \u00e9l, participar de un cultivo colectivo cuando iba en silla de ruedas y no pod\u00eda producir fue una salvaci\u00f3n<\/strong>: \u00abEs m\u00e1s, me encontr\u00e9 con que analizaban la flor, hongos pezticidas…Lo hac\u00edan por el objetivo recreativo y de calidad, pero a m\u00ed me serv\u00eda para dosificar la concentraci\u00f3n de cannabinoides. All\u00ed descubr\u00ed los aceites, la resina sin combusti\u00f3n y reduje la cantidad que consum\u00eda y el dinero que me gastaba\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s destac\u00f3 el papel formativo de las asociaciones cann\u00e1bicas para la sociedad donde todav\u00eda no han llegado las instituciones. \u00abDesde las asociaciones nos gastamos dinero en la gente que nos forma\u00bb<\/em>. Pone de ejemplo a la especialista en neurociencia, Noem\u00ed S\u00e1nchez, investigadora del cannabis. \u00abHe manejado mi enfermedad mucho mejor. Cuando acud\u00ed a la asociaci\u00f3n iba en silla de ruedas<\/em>. He logrado la calidad de vida con el cannabis\u00bb<\/em>. Su temor es no tener autocultivo legal y que el precio est\u00e9 muy alto: \u00abAhora llega la regulaci\u00f3n y tengo miedo de los precios\u00bb<\/em>. En el autocultivo ve la posibilidad de encontrar sus variedades espec\u00edficas y en las asociaciones la posibilidad de asesorarte con expertos y otras personas usuarias.<\/p>\n\n\n\n Respecto de las propuestas de regulaci\u00f3n, llam\u00f3 a un ruido constante, pero educado. \u00abEl martes se registra la de M\u00e1s Pa\u00eds y vamos a estar en el Congreso para presionar\u00bb<\/em>, destac\u00f3. Se espera que sea por la tarde y organicen alg\u00fan tipo de rueda de prensa o recibimiento.<\/p>\n\n\n\n Pese a que el CIS<\/a> pregunt\u00f3 por el cannabis no hace mucho a la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola y el 90% respaldaba la regulaci\u00f3n medicinal y el 50% la recreativa, la de la investigadora Noem\u00ed S\u00e1nchez es la \u00fanica encuesta<\/a> (abierta) que pregunta por preferencias regulatorias ya a unas 2000 personas. La Encuesta Cannabis surge para consultar a la poblaci\u00f3n lo propuesto en materia regulatoria en el libro Autocultivo y uso de cannabis en Espa\u00f1a, para ver si era de agrado a la poblaci\u00f3n, adaptar si era necesario y dar legitimidad civil al trabajo del Observatorio Europeo de Consumo y Cultivo de Cannabis del que es presidenta<\/a>. Noem\u00ed trat\u00f3 el problema de acceso a la producci\u00f3n para que baje el precio tambi\u00e9n y permita la transici\u00f3n legal para que efectivamente las compras del mercado il\u00edcito se desplacen al l\u00edcito. Record\u00f3 que esto va en la l\u00ednea de la Agenda 2030, y no darlo a los oligopolios. \u00abNecesitamos, sin licencias millonarias, que las personas puedan cultivar\u00bb.<\/p>\n\n\n\nLa Encuesta Cannabis es la \u00fanica que recoge directamente algunas preferencias regulatorias de la Sociedad Civil<\/h2>\n\n\n\n
\u00abQuisimos ver lo que gusta, parece adecuado y piensa la gente. Y yo particularmente como psic\u00f3loga quise en la encuesta saber las motivaciones que llevan a la gente a consumir cannabis y a mantener el consumo. En Espa\u00f1a hay estimaciones de personas usuarias, pero no hab\u00eda una cifra de usuariado medicinal\u00bb<\/em>, reivindica de esa aportaci\u00f3n que estima unas 358.000 personas pacientes que ya utilizan el cannabis<\/a>. \u00abNos d\u00e1bamos cuenta de que en otras encuestas se preguntaba solo por los efectos negativos y si t\u00fa preguntas solo por efectos negativos van a salir efectivamente efectos negativos. Te pones a mirar otras drogas como el alcohol y te ves que preguntan sobre motivaciones y otras cosas que se pueden considerar positivas en el uso de alcohol, mientras que en el cannabis pon\u00edan solo una encuesta de abuso. Nosotros quisimos no preguntar en ninguna direcci\u00f3n. Evitamos sesgos, juicios de valor, estigmatizaci\u00f3n de personas usuarias, a las que se nos apunta con el dedo. Tambi\u00e9n mostramos un lenguaje inclusivo, respetuoso con las personas usuarias. Empezamos a sacar unas encuestas que dec\u00edan que las personas usuarias de cannabis son personas normales, no con mayores tasas de exclusi\u00f3n, ni mucho menos como se ha presentado. El perfil es completo, gente normal de todo tipo, personas trabajadoras con todos los niveles de estudios\u00bb.<\/em>
Entre los patrones vistos en la encuesta destaca el uso diario de pacientes, \u00abl\u00f3gico\u00bb por otro lado. Pidi\u00f3 rellenar la encuesta a los asistentes y difundirla y presionar con estas necesidades a los partidos pol\u00edticos. \u00abLa propuesta de acopio de consumo que se hizo en el libro y por tanto en la encuesta era de retirada\/tenencia de 10g diarios y 300g en casa como acopio. Tambi\u00e9n si se estaba a favor de un modelo m\u00e1s social frente al americano. Estas preguntas sal\u00edan favorables\u00bb, <\/em>respaldando la regulaci\u00f3n civil del Observatorio Europeo de Consumo y Cultivo de Cannabis. Destac\u00f3 una gran mayor\u00eda de poblaci\u00f3n que autocultiva en la muestra, por encima del 70%, por lo que se\u00f1ala el gran inter\u00e9s para recogerlo en la regulaci\u00f3n. Se pregunt\u00f3 por un modelo de autocultivo con industria o de industria y farmac\u00e9uticas y casi toda la poblaci\u00f3n de la encuesta destaca su preferencia por el autocultivo. \u00abEstamos presionando para que no se lo queden las industrias y las farmac\u00e9uticas solamente, porque el miedo es que no nos dejen autocultivar despu\u00e9s de todo el trabajo<\/em>. Queremos crear una plataforma en la que est\u00e9is todas. No sab\u00e9is la de veces que hemos tenido que ir a Madrid, llevamos m\u00e1s de 20 a\u00f1os pidiendo la regulaci\u00f3n<\/em>. Moveos y vamos a convencer al PSOE\u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n