![\"\"](\"https:\/\/www.cannabis.es\/pw\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/no-somos-delito.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nSe mantienen las faltas al respeto y la desobediencia sigue en el m\u00e1ximo de gravedad<\/h2>\n\n\n\n
Desde la Plataforma resaltan que \u00abno es una derogaci\u00f3n, como ha anunciado el Gobierno, sino que la reforma sigue siendo una Ley Mordaza<\/em>\u00ab, ya que, entre otros aspectos, las enmiendas presentadas por el PSOE y Unidas Podemos mantienen dos de las sanciones con las que m\u00e1s se ha multado por ejercer libertades fundamentales<\/strong>, que son el art\u00edculo 37.4 que sanciona de 101 a 600 euros las faltas de respeto a un agente de la autoridad,<\/strong> y el art\u00edculo 36.6 que sanciona de 601 a 30.000 euros la desobediencia o la negativa a identificarse<\/strong>. \u00abDos aut\u00e9nticos cajones de sastre para el abuso policial\u00bb<\/em>, apunta No Somos Delito, dos art\u00edculos que han supuesto casi 400 mil multas desde que se aprob\u00f3 la ley en 2015<\/strong>, lo que supone cerca de un 30% del total de las sanciones impuestas por el incumplimiento de esta norma<\/strong>, y que durante la COVID (a\u00f1o 2020) llegaron a suponer el 70% del total de las multas impuestas en ese a\u00f1o<\/strong>, seg\u00fan los datos recogidos por el Ministerio de Interior<\/u><\/a>.<\/p>\n\n\n\n La Plataforma tambi\u00e9n se\u00f1ala que las enmiendas acordadas entre PSOE y Unidas Podemos no incluyen eliminar la <\/strong>\u00abpresunci\u00f3n de veracidad\u00bb<\/strong><\/em> de los funcionarios policiales<\/strong>, un aspecto de la ley que pone la palabra del funcionario por encima de la de la ciudadan\u00eda en caso de sanci\u00f3n, vulnerando el derecho fundamental a la presunci\u00f3n de inocencia<\/strong> recogido en la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola. Seg\u00fan declara la Plataforma en su comunicado, las enmiendas \u00abs\u00f3lo contemplan limitar la presunci\u00f3n de veracidad de los funcionarios<\/strong> a trav\u00e9s de la exigencia de que su relato sea coherente, l\u00f3gico y razonable\u00bb. Una salvaguarda \u00abinsuficiente\u00bb<\/em> para No Somos Delito, que considera \u00abnecesario que la palabra del polic\u00eda tenga simple valor de denuncia en los procedimientos sancionadores para que se garantice la presunci\u00f3n de inocencia de la ciudadan\u00eda<\/strong> en el ejercicio de sus derechos<\/em>\u00ab. <\/p>\n\n\n\n Tal y como lamentan, tampoco se derogan las expulsiones sumarias o devoluciones en caliente<\/strong>, ni se proh\u00edbe expresamente la realizaci\u00f3n de redadas por perfil \u00e9tnico o racial,<\/strong> dos aspectos que vulneran la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se pierde la oportunidad, seg\u00fan denuncian en el comunicado, de regular de manera garantista los cacheos y otros supuestos que vulneran el derecho a la intimidad, los derechos LGTBIQ, de las minor\u00edas \u00e9tnicas o personas consumidoras de drogas<\/strong>. No Somos Delito<\/em> se\u00f1ala adem\u00e1s que esta reforma \u00abpretende conservar el registro de infracciones o <\/strong>lista negra de personas infractoras\u00bb<\/em>, sin a\u00f1adir medidas garantistas <\/strong>al respecto como los derechos ARCO, a trav\u00e9s de los cuales una persona f\u00edsica puede ejercer el control sobre sus datos personales.<\/p>\n\n\n\nPresunci\u00f3n de veracidad policial contra la presunci\u00f3n de inocencia<\/h2>\n\n\n\n
\u00bfMigrantes? En caliente y con la lupa puesta<\/h2>\n\n\n\n
Cacheos, grupos discriminados o lista de infractores<\/h2>\n\n\n\n