La mesa fue organizada por la Confederaci\u00f3n de Federaciones Cann\u00e1bicas (ConFAC) y moderada por Sara Casado, socia de la Asociaci\u00f3n Madrile\u00f1a de Estudios Cann\u00e1bicos (AMEC).<\/a> A ella se sentaron Fran Azor\u00edn del estudio jur\u00eddico BROTSANBERT<\/a>, como representante del Observatorio de Estudios del Consumo y Cultivo de Cannabis (OECCC);<\/a> Sara P\u00e9rez, por parte de la plataforma No Somos Delito (NSD);<\/a> Beatriz Macho, de Cannabis en Lucha<\/a> (CE) y Ana Afuera, portavoz de la propia ConFAC.<\/a><\/p>\n\n\n\n Tras recorrer el intrincado laberinto que constituye el barrio de Lavapi\u00e9s, encontramos el lugar de la conferencia, el Teatro del Barrio,<\/a> en la calle Zurita n\u00famero 20. Un lugar que cedi\u00f3 sus instalaciones para dar voz p\u00fablica a estos colectivos, preocupados por las reformas propuestas por el gobierno en cuanto a la ley de Seguridad Ciudadana, la Ley Mordaza. Una ley de la que el PSOE hizo bandera, al asegurar en campa\u00f1a que ser\u00eda la primera medida que derogar\u00edan, por su alto contenido represivo, tanto en el \u00e1mbito cann\u00e1bico, pues endureci\u00f3 las penas con severidad, como en cualquier entorno de protesta social, trayendo las conocidas medidas que impiden tomar im\u00e1genes de las fuerzas de seguridad, que estableci\u00f3 la presunci\u00f3n de veracidad para las autoridades frente a las declaraciones ciudadanas, etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n Sara P\u00e9rez explic\u00f3 que en este momento contamos con una ley a la que se han presentado enmiendas, pero en ning\u00fan caso aparece una voluntad de derogaci\u00f3n. P\u00e9rez se\u00f1al\u00f3 que estas enmiendas se est\u00e1n presentando a puerta cerrada<\/a>, lejos de la Sociedad Civil. \u201cSobre estos acuerdos se presentan enmiendas, pero solo observando lo que ya est\u00e1 pactado, sin aportar ning\u00fan punto nuevo\u201d<\/mark>, <\/em>aclar\u00f3 P\u00e9rez. \u201cLo que podemos anticipar es que, en las enmiendas de PSOE y Podemos, la base de la negociaci\u00f3n y lo que es m\u00e1s seguro que salga, el consumo seguir\u00e1 figurando como una infracci\u00f3n grave\u201d,<\/mark><\/em> lo cual implica una sanci\u00f3n econ\u00f3mica de 601 hasta 10.000 euros. P\u00e9rez continu\u00f3 diciendo que, al parecer, van a separar tenencia y consumo, estableciendo la tenencia como una infracci\u00f3n leve, penada con hasta 600 euros de multa.<\/p>\n\n\n\n La ponente continu\u00f3 con los criterios, imprecisos seg\u00fan lo escrito, sobre controles de carretera, registros y cacheos, que no se modificar\u00e1n en la pr\u00e1ctica, dejando las enmiendas solo como mero recurso est\u00e9tico. Quiz\u00e1 el \u00fanico cambio sustancial en estas reformas, sea la recuperaci\u00f3n del intercambio de sanci\u00f3n econ\u00f3mica por tratamientos de desintoxicaci\u00f3n en el caso de una sanci\u00f3n leve.<\/p>\n\n\n\n Fran Azor\u00edn, comenz\u00f3 su disertaci\u00f3n con un repaso hist\u00f3rico de las leyes previas a la Mordaza, con recuerdo especial para la Ley Corcuera<\/a>, tambi\u00e9n conocida como \u201cLey de la Patada en la Puerta\u201d, abalada por un gobierno que se encontraba sumido en una crisis social y econ\u00f3mica, asolada por la epidemia de SIDA y el consumo disparado de Hero\u00edna. \u201cEn 2019 tenemos 381.000 denuncias que acaban en 177.000 sanciones por consumo o tenencia\u201d<\/em>, denunci\u00f3 Azor\u00edn, para referirse a la arbitrariedad con la que se producen los cacheos, por cuestiones referentes a los rasgos raciales, orientaci\u00f3n sexual o al aspecto f\u00edsico y la indumentaria, como prendas relacionadas con alguna tribu urbana. El abogado trajo el ejemplo de los casos de recursos de multas en su ciudad, Yecla<\/a>. \u201cLa polic\u00eda de mi localidad<\/a> empez\u00f3 a aplicar el art\u00edculo 33 de la ley, que contempla como reincidencia la segunda vez que se haya a una persona en posesi\u00f3n de cannabis, ascendiendo al grado de infracci\u00f3n grave, e imponiendo una sanci\u00f3n de 10.401 euros\u201d<\/em>,<\/mark> un caso que ha sido analizado en estas mismas p\u00e1ginas y por el cual algunas personas han visto embargados sus bienes al no poder afrontar los pagos.<\/p>\n\n\n\n Para Azor\u00edn, los tribunales<\/a> no han tenido ninguna muestra de comprensi\u00f3n, ni la jurisprudencia ha avanzado en ning\u00fan momento, si quiera a la vista de la ola de legalizaci\u00f3n que avanza por todo el mundo, incluso en la propia UE.<\/p>\n\n\n\n Beatriz Macho, abogada por los derechos del cannabis, expuso que, desde el momento en el que entr\u00f3 a formar parte de la lucha por la libertad de la planta, se asombr\u00f3 del grado de represi\u00f3n y de persecuci\u00f3n que se lleva a cabo por parte de las autoridades del gobierno, contra las personas usuarias. \u201cAnalizando un poco las cifras del Ministerio, me sal\u00edan como unas 1000 multas diarias, lo que significa que hay al menos 4000 polic\u00edas dedicados en exclusiva a sancionar por cuestiones de consumo y tenencia.<\/strong> 1200 personas detenidas por estas causas, que acaban en su mayor\u00eda archivadas o absueltas. No se comprende esta represi\u00f3n desmedida\u201d<\/mark><\/em>, aclar\u00f3 Macho.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa represi\u00f3n no ha hecho m\u00e1s que crecer. Por eso, creamos esta plataforma, que conduce toda la frustraci\u00f3n fruto de estas circunstancias y responder a esa violencia que se ejerce por parte del estado\u201d, <\/em>declar\u00f3 la letrada que convers\u00f3 al respecto de las peticiones que se elevan por parte de las personas consumidoras de Cannabis. \u201cPedimos que se respeten nuestros derechos humanos al consumir\u201d,<\/em> dijo Macho, evidenciando la preocupaci\u00f3n de las asociaciones cann\u00e1bicas en lo referente a la salud p\u00fablica, sus actividades informativas y de seguridad para sus miembros. \u201cHay jueces que prefieren que vayamos al parque a comprar nuestro cannabis, algo que deber\u00edamos empezar a denunciar, porque eso s\u00ed que constituye un delito contra la Salud P\u00fablica\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n Macho asegur\u00f3 fuera de micr\u00f3fono sentirse traicionada por los acuerdos alcanzados con Podemos y su portavoz, la diputada Luc\u00eda Dalda<\/a>, pues la agrupaci\u00f3n ha dado pasos para presentar proyectos de regulaci\u00f3n del acceso al Cannabis que han sido llevados de espaldas a la sociedad civil<\/a>. En la reuni\u00f3n, manifest\u00f3 su descontento con los sistemas que permiten acuerdos al gusto de organizaciones multinacionales que buscan el comercio y una regulaci\u00f3n basada en impuestos y empresas privadas.<\/p>\n\n\n\n Ana Afuera inici\u00f3 su disertaci\u00f3n, hablando sobre los derechos vulnerados<\/strong> por una ley como la de Seguridad Ciudadana. \u201cPor ejemplo, el derecho a la intimidad, porque nadie deber\u00eda poder venir a registrarte por el mero hecho de caminar por la calle. Tambi\u00e9n podr\u00edamos hablar del Libre Desarrollo de la Personalidad<\/a>, a la libertad de informaci\u00f3n, pues si es que corres con el riesgo de que te van a multar, lo que haces es esconderte, ocultar tu consumo, sin ir a lugares donde te puedan asesorar para llevar un consumo menos da\u00f1ino para tu salud. Tampoco compartir\u00e1s tu experiencia con grupos de pares que podr\u00edan ayudar tambi\u00e9n a tener un consumo menos problem\u00e1tico\u201d,<\/em> enumer\u00f3 Afuera.<\/p>\n\n\n\n \u201cUna persona con un nivel adquisitivo alto no tiene ning\u00fan problema en pagar una multa. Al final, las personas con un menor poder adquisitivo son las m\u00e1s perjudicadas. Son las que no tienen dinero a las que embargan sus bienes, sus casas… Esto, sumado a la arbitrariedad, centrada en personas racializadas, que llevan una cierta indumentaria, activistas, que solo por serlo ya te persiguen, junto a la desaparici\u00f3n del pronto pago en el recurso, la cuant\u00eda injusta de las sanciones, sin criterios claros y la presunci\u00f3n de veracidad de las autoridades\u2026 \u00bfqu\u00e9 justicia social es esa?\u201d<\/em>,<\/strong> se pregunt\u00f3 la portavoz de ConFAC.<\/p>\n\n\n\n Afuera continu\u00f3 examinando el tema del autocultivo y de la falta de fundamento jur\u00eddico para su persecuci\u00f3n, en un sistema carente de garant\u00edas.<\/p>\n\n\n\n En la ronda de preguntas, las ponentes fueron cuestionadas al respecto de la fuerza que puede hacer el movimiento cann\u00e1bico para presionar a la clase pol\u00edtica<\/strong> y, de esta forma, alcanzar una regulaci\u00f3n que permita la libertad del Cannabis.<\/p>\n\n\n\n \u201cPara el tema de la ley mordaza, creemos que cualquier peque\u00f1o paso, es un gran paso. Por ejemplo, pasar de 600 euros a 100, es algo que repercute en las personas que no tienen. Creemos que van a haber avances en cierto modo significativos, pero que no buscan el fin \u00faltimo que deber\u00eda tener cualquier ley, que es proteger a la gente. Esta ley no busca proteger a la gente, busca proteger al poder y los movimientos sociales contra eso, poco podemos hacer, m\u00e1s que quejarnos, incidir y dar nuestra opini\u00f3n para proteger a las personas\u201d<\/em><\/mark>,<\/em> manifest\u00f3 Ana Afuera que confes\u00f3 que no cre\u00eda que fuera a haber una ley sobre el Cannabis esta legislatura. \u201cLo que queremos las que estamos aqu\u00ed, es una ley para proteger los derechos y la salud de la gente, un punto de discrepancia con el lobby cann\u00e1bico, que es leg\u00edtimo, pero no persiguen los mismos objetivos que nosotros\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u201cNo hay que subestimar a otros intereses muy poderosos\u201d<\/em>, dijo Beatriz Macho en referencia al multimillonario mercado del cannabis legal. \u201cLa clave la podemos tener en el n\u00famero de gente que apoya la libertad de la planta, nuestros derechos de acceder al Cannabis de forma segura. Imag\u00ednate si todos los que tenemos multas, acept\u00e1semos el pronto pago, pero fu\u00e9ramos a un juez. Son mil multas diarias, saturar\u00edamos el sistema, solo con un peque\u00f1o porcentaje. Desde la plataforma estamos dise\u00f1ando acciones individuales y colectivas. Necesitamos que hasta el \u00faltimo usuario nos apoye en la lucha para ejercer nuestros derechos\u201d<\/em>, culmin\u00f3 Beatriz Macho.<\/p>\n\n\n\n La charla concluy\u00f3 con el recordatorio a la movilizaci\u00f3n que se realizar\u00e1 el pr\u00f3ximo 13 de febrero<\/a> y que tendr\u00e1 lugar en distintas ciudades de todo el pa\u00eds. Tambi\u00e9n se puede participar a trav\u00e9s de la difusi\u00f3n y redes, mediante las etiquetas #desamordazate<\/a> o #acabemosconlaleymordaza.<\/a><\/p>\n\n\n\nNo Somos Delito<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.cannabis.es\/pw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/confac-ley-mordaza-instagram-galeria-1.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cannabis.es\/pw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/confac-ley-mordaza-instagram-galeria-2.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cannabis.es\/pw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/confac-ley-mordaza-instagram-galeria-3.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cannabis.es\/pw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/confac-ley-mordaza-instagram-galeria-4.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/www.cannabis.es\/pw\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/confac-ley-mordaza-instagram-galeria-5.jpg\")
<\/figure>\nOECCC<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Cannabis en lucha<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
ConFAC<\/strong><\/h2>\n\n\n\n