Arnau Alcaide
Un estudio en base a un conjunto de sondeos online sobre cultivo de cannabis en los domicilios, realizados en la última década y publicados ahora en forma de investigación por la Agencia Europea de Drogas, arroja luz sobre las características y los patrones de crecimiento del fenómeno, principalmente de autocultivo (84%) y por motivos médicos (44%), a través de una muestra de 6.530 personas de 11 países. La investigación, que esclarece que el fin de venta es residual (11%), subraya la preocupación por 4 de cada 5 autocultivadores medicinales, que son automedicados, y recoge la voluntad de regulación de las personas encuestadas y su adaptación en función del marco punitivo del país en el que viven.
El estudio del grupo especializado Global Cannabis Cultivation Research Consortium es novedoso en su metodología de encuestas online, accediendo a población habitualmente oculta a las encuestas tradicionales. Se trata de personas de Australia, Austria, Bélgica, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Holanda, Suiza, Reino Unido y Estados Unidos. Son principalmente hombres (92%) y con una media de 27 años de edad.
La investigación muestra que la gran mayoría de los cultivos son para uso personal (fila 1), sin alcanzar el motivo de venta (4a fila desde el final) un porcentaje significativo en ningún país que no tenga vías comerciales reguladas, y aumentando el motivo de venta en Estados Unidos y Canadá. Esto, interpretan que se debe a que las personas que cultivan no cesan ante la prohibición, pero sí se adaptan a normativas más restrictivas, poniéndose más límites para evitar el castigo. Además, identifican cuestiones como el porcentaje de uso de fertilizantes químicos: un 44%.
«Una clara mayoría de los cultivadores de cannabis a pequeña escala descritos están motivados principalmente por razones distintas a ganar dinero del suministro de cannabis y reportó una participación mínima en el tráfico de drogas u otras actividades delictivas. Sin embargo, existieron algunas diferencias entre los resultados a nivel de país, sugiriendo que los factores locales (políticos, geográficos, culturales, legales, entre otros) pueden tener cierta influencia en la forma en que cultivadores operan, aunque la divergencia en las estrategias de reclutamiento para el sondeo también pueden explicar algunas de las variaciones observadas», expone la investigación.
«El cultivo de cannabis con fines médicos estaba muy extendido entre los encuestados, con el análisis en esta área, lo que indica que la mayoría de estos productores (autoinformados) estaban cultivando la droga para su propio uso para tratar una gama de condiciones graves. La mayoría informó tener un diagnóstico formal para estas condiciones. Un quinto tenía una recomendación de su médico para usar cannabis, pero en la mayoría de los casos, los encuestados habían optado por automedicarse con el cannabis y no había discutido esta decisión con un profesional médico. Con base en este hallazgo, una de las conclusiones del estudio fue que existe potencialmente una demanda más amplia de acceso lícito al cannabis medicinal que la documentada actualmente en los países incluidos en el informe», destaca en otra de sus conclusiones clave.
«Desde una perspectiva de reducción de daños es preocupante que, en el contexto de la presente
política de salud y control de drogas en estos países, muchos de los cultivadores médicos están usando cannabis para tratar enfermedades potencialmente graves condiciones sin el consejo médico adecuado», señala para la consideración política.
Entorno social: a menor cohesión social, mayor percepción de riesgo de castigo
«Los productores con más agujeros en su red de compañeros de trabajo (es decir, menos conexiones
entre individuos en la red) perciben mayores riesgos de aprehensión por parte de los cuerpos de seguridad. Es más, los productores en redes grandes y cohesivas informaron sentirse más protegidos que los cultivadores en grandes redes con vínculos débiles. Específicamente, algunos productores pueden actuar como intermediarios entre individuos desconectados que tienen acceso a más información sobre riesgos y detección en la industria», concreta el estudio.
Apoyo a políticas regulatorias
«Aunque había algunas diferencias entre países en términos de apoyo a las opciones políticas con respecto al cultivo, los resultados indicaron que había una notable coherencia en el apoyo de los encuestados a una serie de opciones en relación con posibles formas futuras de legalización y regulación de los mercados de cannabis. En particular, las restricciones de edad y las licencias de cultivo comercial (pero no personal) fueron opciones regulatorias ampliamente respaldadas», expresa de las preferencias regulatorias de las personas sondeadas.
«Los resultados sugieren que muchos cultivadores de cannabis querrían seguir cultivando cannabis bajo condiciones políticas no prohibicionistas, y que también aceptan la necesidad de algún tipo de regulación. Finalmente, los cultivadores de cannabis pueden ser una parte valiosa del proceso de elaboración de políticas. Aunque son sólo una de muchas partes potencialmente interesadas, las opiniones expresadas por los cultivadores de cannabis a los que se accedió en este estudio podrían ser útiles para las políticas al considerar qué lugar podría tener el cultivo de cannabis en un mercado legal regulado», concluye.